芦笛外国文学论坛

标题: 你是精英主义者吗？ [打印本页]

作者: 古越 时间: 2009-6-3 14:20
标题: 你是精英主义者吗？
先摘录一些维基百科上对于精英主义的解释：

精英主义的兴起反映了西方思想界对大众民主兴起的保守态度，人们试图以精英主义来对抗大众民主的潮流。受到来自多元主义、社会主义等思潮的批判和挑战，精英主义在当代日趋衰落。晚近崛起的新精英主义则更多关注利益集团，试图在精英决策、精英统治的合法性等问题上有所突破。
人们而常常使用“权力精英”、“社会精英”、“寡头”、“统治阶级”等概念来称呼精英。帕雷托在区分“精英统治”和“民众”两个概念的基础上从“高度”和“素质”两个方面来定义精英；韦伯、熊彼特等人倾向于将精英视为民主政治的获胜者；拉斯维尔则试图以“高度”的概念作为定量地分析精英的标准。但时至今日，即使是精英主义者内部，精英的含义亦并不一致。

前些天我的几个朋友在讨论精英主义，讨论下来的结果比较一致，都是反对精英主义的。可是读了那么多书的人如何避免自视甚高呢？总是忍不住会鄙视媚俗的东西。当然我也常常鄙视那些故作高深的精英分子，把简单的事情复杂化。
你们对精英主义怎么看？

作者: Bernhardt 时间: 2009-6-3 14:26
精英主义到底是什么？

作者: Giorgio 时间: 2009-6-3 14:46
“精英”和“民众”按柏拉图的意思大概就是先天的、学识教养好的贵族和愚昧无知的贱民吧......
其实人是有差别的，并非生而平等——好像也是伯拉图的观点。

作者: 小香可 时间: 2009-6-3 15:03
大众反精英还不够精彩，精英对掐比较精彩！

作者: Godot 时间: 2009-6-4 02:46
精英的价值并不一定急于在现世体现出来，如果他真的是精英的话，如果他的价值够大的话。

作者: Giorgio 时间: 2009-6-4 07:26
我们为什么要反对精英呢？因为我们自己并没有真正意义上的精英。如果勉强要找——那中山先生可以算一位吧。

作者: Bernhardt 时间: 2009-6-4 16:35
就精英本身这个概念已经非常混乱了

作者: Hermes 时间: 2009-6-4 17:58
多研究些问题，少谈些主义。——胡适

作者: 阿托斯 时间: 2009-6-5 01:56
反正我不是精英…………

作者: ak1789 时间: 2009-6-6 15:32
学习耶稣宽恕一切吧……

作者: coldboy 时间: 2009-6-8 20:53

学习耶稣宽恕一切吧……
ak1789 发表于 2009-6-6 15:32

支持~``````````````````````````````````````````````````````````

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)