芦笛外国文学论坛

标题: 关于圣经中不允许杀人等的问题，为什么教会本身还杀害那麽多人 [打印本页]

作者: dancer 时间: 2009-4-16 17:05
标题: 关于圣经中不允许杀人等的问题，为什么教会本身还杀害那麽多人
请给予相关解答

作者: fkyc911 时间: 2009-4-17 09:45
我想那个时代的教会还处于统治阶段。教皇的权利被束之高阁，政教合一的畸形产物酝酿出了这种不和谐的教会体制。结果利欲熏心的教会有了这样、那样可以生杀予夺人民的权利。可能这就是他们虚伪的一面吧！

作者: 刘峰 时间: 2009-5-10 14:10
什麽時期？中世紀的天主教，還是改革時期的瑞士公會，或者清朝末期？

天主教妄自尊大，違背耶穌的教導！殺人的人必要被問、被審判

作者: 东海泛舟 时间: 2009-10-29 20:32
我觉得这跟为什么现在少林寺的和尚唯利是图无视戒律一个性质。

作者: ak1789 时间: 2009-10-29 21:43
一本《东正教》评论天主教教会是世俗权力机构，重视的是物性的东西，消灭人是从肉体消灭的。

作者: 兰舟 时间: 2009-10-29 21:51
你要知道，宗教情感具有绝对的纯净，也就是这种绝对让人不宽容。追求及认定自己所拥有的是真理，那么其他持不同意见者都是邪恶的异类了，正确的方式就是将其铲除。这是宗教情感强大的排他性，没有妥协的余地，因为妥协就是背叛

再者，中世纪政教合一，当宗教情感和国家暴力机器相结合，结局则可想而知

作者: 兰舟 时间: 2009-10-29 21:53
无论是天主教还是宗教改革后日内瓦的新教，当改革者用宽容为武器达到目的后，就会重拾排他的断头铡

作者: 兰舟 时间: 2009-10-29 22:03
对了，倡导逆来顺受的是新约，基督耶稣。旧约可没那么客气

作者: dancer 时间: 2009-12-21 22:33
楼上说的是，旧约的上帝可不是那麽一味善良的，他是全能的君主
耶稣基督则是教导我们爱世人

作者: suleman 时间: 2010-2-22 08:40
什么样的社会就有什么样的人，一个宗教在不同的社会中表现不同。在专制蒙昧的社会，每个人都会带有这个社会的特点，宗教也不例外。

作者: 二师兄 时间: 2010-3-22 09:24
因旧约、新约的严格法律性，故造就西方社会之契约精神。

作者: 刘峰 时间: 2010-4-6 21:51
不可謀殺，原文的意思。

作者: 夏洛未明 时间: 2010-4-12 11:23
本帖最后由夏洛未明于 2010-4-12 11:26 编辑

你要知道，宗教情感具有绝对的纯净，也就是这种绝对让人不宽容。追求及认定自己所拥有的是真理，那么其他持 ...
兰舟发表于 2009-10-29 21:51

排这个～不知道有没有哪一个宗教是没有排他性的捏？

作者: 溪源 时间: 2010-7-21 14:18
存在这样一种逻辑：和尚说不能杀生，和尚说天地万物皆有灵性，和尚不吃荤只吃素。
那些植物没有生命吗？如果从万物皆有灵性去推理，植物也是有灵性也是有生命的。
那么，和尚为什么还要吃素呢？

如果和尚不吃荤不吃素，和尚还能活吗？还能出来宣扬佛理教义吗？还有和尚吗？

逻辑是，和尚不吃东西就没有和尚，和尚吃东西就和他们的某些理论相悖。

和尚的教义是纯粹理性的东西，正如人想出来的圣经说不许杀人。
但人从来不是纯粹理性的人。

作者: 兰舟 时间: 2010-7-21 21:08
何必到这个帖子里说佛教，佛教的流派可太多了，但不吃荤只限于中原

作者: 溪源 时间: 2010-7-24 20:41
我说的只是问题的逻辑。和尚的例子，随手取之。圣经和杀人的问题，问的也许不是圣经和教会的问题？而是要追寻人生存的问题。这是我的逻辑。

作者: 溪源 时间: 2010-7-24 20:44
我说的只是问题的逻辑。和尚的例子，随手取之。圣经和杀人的问题，问的也许不是圣经和教会的问题？而是要追寻人生存的问题。这是我的逻辑。

作者: 兰舟 时间: 2010-7-24 22:43
思考很好，只是小心不要思而不学

作者: 溪源 时间: 2010-8-3 12:47
我们为什么而学？这本身是一个思考的过程。思考因为只是而成为有力量的思考，越是深入的思考，便越会感觉到学习的重要性。因此，思而不学，未尝有真正的思。学，不是单纯的知识积累。
有关圣经不能杀人和教会杀人的问题，下面是我的思路：
一，圣经中的杀人问题：
（一）圣经中有多少处说到不能杀人
何种情景下，何人所说，何种结果。
（二）圣经中出现杀人的事件
1，杀人事件，杀人者的动机，杀人者的下场
2，被杀者的研究分析
（三）
杀人及禁止杀人的比较，得益者研究
二，教会杀人问题
（一）社会背景
（二）杀人的记载和数据
（三）杀人的动机分析，杀人的结果和影响
三，圣经禁止杀人和教会杀人的研究探讨

窃以为在讨论杀人问题之前，必先搞明白圣经禁止杀人和教会杀人是否存在及其形式。
由于正在忙着找工作，没什么时间沿着这条思路去寻找事情的真相。因此，仅提一点建议，希望对各位的讨论有所帮助。

作者: 泰比斯 时间: 2012-2-8 16:07
且容我武断地说一句：屠杀异己，这种行为，本身就是一种不宽容，不宽容也等同于背叛了宗教、背叛了信仰（除非你能说服我，耶稣是允许杀人的，否则我绝不收回我的控诉），而所谓虔诚的“刽子手信徒”，你，又该以什么罪名自判呢？

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)