芦笛外国文学论坛

标题: 再过二十年我们再相会（庆祝改革开放三十周年） [打印本页]

作者: 八和九生 时间: 2008-12-13 12:33
标题: 再过二十年我们再相会（庆祝改革开放三十周年）
二十年后我们的祖国和我们自己会是什么样子呢？
大家畅想一下吧！

作者: 八和九生 时间: 2008-12-13 12:39
再过二十年
我们重相会
伟大的祖国该有多么美
天也新，地也新
春光更明媚
城市乡村处处增光辉。
啊，亲爱的朋友们
创造这奇迹要靠谁？
要靠我，要靠你
要靠我们八十年代的新一辈！

作者: ak1789 时间: 2008-12-13 13:04
大概是2028年了吧，中国不是糟糕透顶就是绝处逢生（就人心而言）
整体来看，估计和美国的矛盾会越发的激烈了（别打仗才好）
希望到时能有更多史料被解封吧
假如我当上老师了，希望那一年能有我教过的学生来找我。

作者: gey832 时间: 2008-12-13 14:15
呵呵 1789也是未来的老师？貌似和我一样。不去谈国家会怎么样，设想一下那时我会初步实现自己的理想了

作者: ak1789 时间: 2008-12-13 16:13
gey832也是师范生？

作者: 芍药亭 时间: 2008-12-13 16:23
二十年后？我该在决定是赖在欧美挣钱还是回国侍奉爹娘至于环游世界的梦想（估计该称妄想）可能要到三十、四十年后了[b13z]

作者: 八和九生 时间: 2008-12-13 17:25
6# 芍药亭

宏伟的梦想……

作者: gey832 时间: 2008-12-13 19:36
5# ak1789

恩以后就当老师了心中还是有些怕的

作者: ak1789 时间: 2008-12-13 20:25
汗，用不着怕吧，虽说我口才不太好，到讲台上估计也得会害怕，可对于这个职业，我还是很期待将来和孩子们的见面的，毕竟孩子是最有趣的

作者: gey832 时间: 2008-12-13 20:56
9# ak1789

是觉得自己储备得太少。教师总希望能发现自己的学生中有文学爱好者，但又会觉得自己给予他们的帮助不够
这就是我怕的地方了。不过还是挺期待面对那些有求知欲的孩子们的

作者: ak1789 时间: 2008-12-13 22:22
10# gey832
没关系的，知识可以积累，若是不思进取可就没法教小孩了。相信等过了20年，你应该会成为深受孩子们喜爱和尊敬的老师的。

作者: gey832 时间: 2008-12-13 22:36
11# ak1789

（悄悄对你说：看来这帖子正在变成你我对教育灌水的地方。要是我们都有机会当老师，就互勉吧。做个好老师是得付出心血的）

作者: frozenbug 时间: 2008-12-16 02:26
二十年算啥啊。

再过几十年
我们来相会
送到火葬场
统统烧成灰
你一堆
我一堆
谁都不认识谁
全部送到农村做化肥

哈哈

作者: nightele 时间: 2008-12-16 10:49
超美了~~！

作者: zjabh 时间: 2009-1-6 15:15
二十年后，我只关心我的历史小说创作计划（以三部长篇为骨架）是不是大局已定了？再就是能不能有自己的家庭了？读书计划要不了这么久。至于其他，就不是我能左右的了。

作者: zjabh 时间: 2009-1-6 15:23
我是改革开放的同龄人，理应以无比饱满的热情歌颂这一伟大时代，但这么多年看到听到外界或明，或暗，让人或愤慨或悲哀或忧虑的众多人和事，我只能把自己藏到远近历史、中外文学的城堡里，实在没有唱赞歌的雅兴了——反正也不少我这一个不善于歌颂的家伙。

作者: 西门 时间: 2009-1-6 22:47
20年后的事不敢想，反正我在20年前就知道四个现代化是实现不了了。

作者: zjabh 时间: 2009-1-10 14:37
17# 西门

您何以在少年时代就有这样出众的预见性?

作者: ak1789 时间: 2009-1-11 09:49
20# 西门
那时候我还没生出来呢，想想是有隔世的感觉了

作者: Moderato 时间: 2009-1-11 13:25
我刚看了黄子华的秋前算账。

作者: zjabh 时间: 2009-1-22 15:52
3# ak1789

“整体来看，估计和美国的矛盾会越发的激烈了（别打仗才好）”

那我们祈祷上天或上帝保佑中华，危机来临前美国就丧失了对外进攻的能力，让去年台海危机烟消云散的奇迹重演吧！纯从个人利益考虑，我更不愿意战争从小说里跳出来。

作者: ak1789 时间: 2009-1-22 16:17
那美国人也会祈祷上帝保佑他们，让中国丧失对美进攻的能力，上帝会听谁呢？
还是和平吧，美国人也没什么

作者: zjabh 时间: 2009-1-23 14:24
本帖最后由 zjabh 于 2009-1-28 11:29 编辑

美国像希特勒和墨索里尼那样发了疯，才会让它的人民相信中国会侵略美国。他们在上世纪50年代已经小小发过一次疯。

中国即使在最强大的时候也没有出现过亚历山大、奥古斯都、查理大帝、拿破仑那样醉心于对外进攻的人物，最多也就是在近邻逞逞威风，扩大一点影响力罢了。元世祖忽必烈倒是想席卷东亚、东南亚，可他几乎处处碰得头破血流。而且蒙古人的征服欲也不符合中国的传统。

美国从“西进运动”以来，和平总是让步于利益的。在它的辉煌时期，即使处处点燃战火，本土也安然无恙，所以它不怕打仗。何况现在金融危机关系到它的生死存亡，如果无法用经济手段化解危机，也不会拒绝用军事手段化解的——历史上的例子已经不少了。

作者: ak1789 时间: 2009-1-23 19:13
“控制历史就是控制现在”——乔治奥威尔

作者: zjabh 时间: 2009-1-24 14:33
24# ak1789

历史如何控制？最强大的国家也难以按主观动机设计蓝图吧？不解。

问一下小兄弟：奥威尔这句话是出自《动物庄园》吧？我春节后准备借阅这本书。

作者: Bernhardt 时间: 2009-1-24 14:34
1984
楼上误解了这句话的意思

作者: ak1789 时间: 2009-1-24 14:57
恩，历史是可以影响人们的思想感情的
而历史是最好控制的，许多事情经过阐释是会给人不一样的看法的

作者: zjabh 时间: 2009-1-27 15:10
27# ak1789

再谈下去又要陷入立场观点的争论了……与其坐而论道，不如静观时变。

作者: ak1789 时间: 2009-1-27 22:23
28# zjabh
好吧，只是要等的时间长了，这样的世界变化想必要很多很多年了

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)