芦笛外国文学论坛

标题: 《美丽新世界》的震撼力远不如《一九八四》 [打印本页]

作者: YODA 时间: 2008-12-12 12:37
标题: 《美丽新世界》的震撼力远不如《一九八四》
《美丽新世界》主要将矛头指向了科技，而非人的心理控制——当然它里面也有心理控制，但这种心理控制是通过科学化的催眠手段来实现的，而非像《一九八四》那样依靠全方位的谎言轰炸来实现的。它所创造的世界让人感觉比较遥远，失真，不像《一九八四》那样感觉就在身边。还有就是作者所要反对的，和他所要支持的究竟是什么，要很模糊不清，不像《一九八四》那样清晰明了。毕竟，乔治·奥威尔是一个见识过社会方方面面的人，而赫胥黎则是出生自象牙塔里的生物学世界的人。《美丽新世界》最后的结局与《一九八四》的结局相对比，感觉差很多了。《美丽新世界》的结局不知所云，有时候我不禁怀疑，作者要支持的是否只是传统社会的道德伦理观念？而《一九八四》则将锋利的矛头直指极权主义，大呼真理万岁。

作者: ak1789 时间: 2008-12-19 19:31
不一定这么说，1984所警告的只是政治集权化的危险，美丽新世界却已经在警告系统化生产的危险了，还引起了人们国家是否应该强调幸福的深思

作者: 西门 时间: 2008-12-28 22:20
《美丽新世界》的可读性不错，我是20多年前看的，至今还有印象。说来有趣的是，我那时候上中学，整天挺郁闷的，看了这本书之后，还挺向往这个“美丽新世界”的。

作者: ak1789 时间: 2008-12-28 22:28
3# 西门
天啊，你那时候应该是在文革时期吧
你的青春可实在是懵懂的可以啊

作者: 西门 时间: 2008-12-28 22:52
4# ak1789
当然不是文革时期了，我上中学的时候正是80年代文化热的时候，那时候的读书风气可比现在浓多了。

作者: ak1789 时间: 2008-12-28 22:54
5# 西门
汗个，我看到20多年前，就误会了……
不过我仍然觉得只有迷茫的人才可能会向往那个所谓的美丽新世界

作者: 白小平 时间: 2009-1-30 18:48
那个美丽的新世界，有点假。。。

嗯。可能和看的科幻不一样吧。。。

作者: Moderato 时间: 2009-1-30 19:31
我觉得都不如动物农场

作者: 海德里希 时间: 2009-1-31 19:15
反乌托邦小说还是1984好的，美丽新世界我都没有读完阿！

作者: ak1789 时间: 2009-1-31 19:24
海德里希读到哪里？其实个人感觉美丽新世界最精华的就是福帝与野蛮人的对话，前面像那章到处转镜头的那段读的很不舒服。

作者: 海德里希 时间: 2009-1-31 22:09
哎，ak说对了，就是在到处转镜头的时候打到了我。我决定再看。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)