芦笛外国文学论坛

标题: ［转帖］大家来讨论论：《乱世佳人》能否算得上一流的名著？ [打印本页]

作者: 大河之南 时间: 2005-11-12 11:11
标题: ［转帖］大家来讨论论：《乱世佳人》能否算得上一流的名著？
本人一直很喜欢这部作品，并且认为这是一部相当不错的兼具可读性与深刻性的不可多得的作品，但从我所看到过的文学史中，尚未发现对于这部作品的评述，想请教各位对本书的看法。

[ Last edited by 大河之南 on 2005-11-12 at 11:27 AM ]

作者: mu 时间: 2005-11-12 11:12
……阁下是不是北大论坛的……汗

作者: 大河之南 时间: 2005-11-12 11:25
标题: 牧场看守人，你错了
牧场看守人，你错了。以我的水平还没达到北大中文的水平，这个是在北大中文论坛讨论区看到的一个讨论帖子，就把它拿这来问问大家.............由于这个并不是什么论文也没什么原创的东西，所以也就无同谈抄袭了，呵呵。不过我应该著名是转帖的，不好意思，让你误会了，哈哈！

作者: mu 时间: 2005-11-12 11:27
没关系啊~~这没什么转不转帖的~~反正是讨论嘛
《乱世佳人》……怎么说呢，文学价值没有它所反映的内容高哦
很感人

作者: didoing 时间: 2005-11-12 13:25
经典!!!!

作者: bittersweet0 时间: 2005-11-23 14:44
达不到第一流水平

作者: 寒一鱼 时间: 2005-11-24 10:51
是

作者: 寒一鱼 时间: 2005-12-4 13:07
玛格丽特米切尔发表《飘》的过程就很传奇

作者: 剩翼 时间: 2005-12-7 13:13
这本书所关涉的非文学内容太多了，说它是一本名著，多半不是出于它自身的文学价值。论文化价值（不是文学价值），它还是蛮高的。

作者: 紫色的游隼 时间: 2005-12-14 14:38
相比较起作品本身，我更欣赏女主人公的性格，虽然对她的某些做法不太认同。算名著（因为够有名的），但不是文学巨著。

作者: kenshin 时间: 2005-12-19 20:10
我喜欢《飘》的原因是因为电影

但是，单从文学和艺术的角度去分析。作者有明显的种族歧视在里面。这对小说的流传是很不好的。

作者: anamaria 时间: 2007-2-9 18:56
我觉得还是电影比较好

作者: chinesepoet 时间: 2007-2-9 19:50
一流与否本身是很难界定的，我没读过原著，也不好下判断

作者: 烧烤味 时间: 2007-2-13 03:51
用原文练练阅读倒不错。

作者: frozenbug 时间: 2007-2-13 21:13
我只在意郝斯嘉那十九寸的少女腰~~~~那要饿多少天才能出现哦

作者: 北溟之鸟 时间: 2007-2-24 15:56
感觉因为电影削弱了它在文学界的地位
算是经典名著吧

作者: iceberg 时间: 2007-2-27 14:53
我不在乎是否名著或文学地位
本来价值取向就很难介定和多元
不可否认确实是能让我着迷的作品
但必须是傅东华先生的译作
另即使电影是如此成功
但情节小说本身更丰富

作者: ARUCARD 时间: 2007-4-12 13:16
十分欣赏白瑞德式的人物！喜欢他的处世态度！懒散而带着邪恶的眼神，能看透任何人的心思~~~~~~
更喜欢郝斯嘉对他的评价：“你真是个十足的无赖！”

作者: lugxia 时间: 2009-8-1 18:04
很喜欢《飘》，斯嘉丽那种性格好随性，也许身处爱情中很多人都有那样的迷惑与固执。

作者: 慕容诗词 时间: 2009-8-5 14:34
我个人很喜欢这本书。应该算名著吧？

作者: 库班哥萨克 时间: 2009-8-29 15:00
感觉就是一本历史和爱情小说.喜欢深沉坚强的媚兰.

作者: 水之梦 时间: 2009-9-19 17:26
情节很棒，角色塑造不错
但是语言还需要锤炼的更精炼点

作者: 慕容芊 时间: 2009-10-20 11:28
乱世佳人之于美国，相当于源氏物语之于日本，红楼梦之于中国，可以这么说么

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)