芦笛外国文学论坛

标题: 咱们坛子太偏重19、18世纪了，为什么不着重于20世纪 [打印本页]

作者: 八和九生 时间: 2008-10-2 12:42
标题: 咱们坛子太偏重19、18世纪了，为什么不着重于20世纪

板块多咱不怕繁琐，关键是介绍他们给大家看嘛……
佩索阿也很冷清，竟然也坚持了那么久。强烈强烈建议多发展发展20世纪的作家。（帕慕克被合并了，不知道他知道了会不会难过……）

作者: 阿托斯 时间: 2008-10-3 10:37

原帖由 无聊啊彭 于 2008-10-2 12:42 发表
板块多咱不怕繁琐，关键是介绍他们给大家看嘛……
佩索阿也很冷清，竟然也坚持了那么久。强烈强烈建议多发展发展20世纪的作家。（帕慕克被合并了，不知道他知道了会不会难过……）

干脆开起电影区，把帕慕克放进嘎纳区，反正他作过嘎纳电影节评委……
我记得阿彭以前问过为什么人们对于当代文人那么多争议，然后得到了一些答案。。同理，20世纪的作家们不是没死就是死了没多久……我想这个也是原因之一吧……

作者: 八和九生 时间: 2008-10-3 11:14
标题: 回复 2# 阿托斯的帖子

也许吧……但总归有很多（太多了）没有争议的啊……

作者: 阿托斯 时间: 2008-10-3 11:26

原帖由 无聊啊彭 于 2008-10-3 11:14 发表
也许吧……但总归有很多（太多了）没有争议的啊……

咳，偏激不过脑地说一句：那就是因为他们……不是没死就是死了没多久………………………………

作者: 八和九生 时间: 2008-10-3 11:34
哎……[b19z]

作者: Moderato 时间: 2008-10-3 11:53
其实不是有争议才有话题么……现在被合并掉的坛子都是没人发言的结果……
先提议几个合适的人选吧。。

作者: 最后的美食家 时间: 2008-10-3 14:12
纳博科夫，一瞬间想到的

作者: zjabh 时间: 2008-10-3 15:01

原帖由 无聊啊彭 于 2008-10-2 12:42 发表
板块多咱不怕繁琐，关键是介绍他们给大家看嘛……
佩索阿也很冷清，竟然也坚持了那么久。强烈强烈建议多发展发展20世纪的作家。（帕慕克被合并了，不知道他知道了会不会难过……）

要是论坛改成着重于20世纪，我更没饭吃了……
20世纪的文学作品我读的也不少，可大多是第三世界作家的。

作者: DreamsChild 时间: 2008-10-13 23:31
也許缺個普魯斯特專區啊

作者: coldboy 时间: 2008-10-15 11:23
20世纪已经没几个大师了

作者: cardinal 时间: 2008-10-17 15:03
==小小声\\大师是什么呐
就是死了许久的先生们么...

作者: 韩波 时间: 2008-10-17 15:22
没大师没大师也不是这代人在说的事，可是每个时代总会出几个大师。一般的眼睛当然看不到大师，好笑就好笑在这里，我们错过的大多是眼前的东西。况且大师也不总是一副德行。有写经书的大师，有写诗的大师，写词的大师，有写小说的大师，大部分都是后人给立的而已。

作者: 泰比斯 时间: 2008-10-17 19:53
并没有说错的，现在并不是没有大师，而是现在的大师素质不够，30个加起来还不知道有半个莎士比亚吗？
幸好有泰戈尔~

作者: 韩波 时间: 2008-10-17 21:13
一笑。楼上，素质不够的大师能叫大师么？再说啦，大师需要的素质不是法律法规，一青二白的东西。至于说莎士比亚，如今哪个写作的要是把莎士比亚当标杆，那无疑是找死。泰戈尔当然很人性，不过莎士比亚创造的是一个强大的种族，泰戈尔也是比不起的。

作者: 泰比斯 时间: 2008-10-18 00:10
难不成韩波兄还看不出我故意如此写的吗？素质欠奉的人比起毫无素质的人比起来就是大师了，在评论界的阶级中，这是无疑问能成为有力的判断的。
另一方面，泰戈尔能成为像托尔斯泰伟大的作家一样，但他并不去追求伟大，他是思想家，但不让自己的思想去追求永恒的伟大性，毕竟为了印度人民，甚至是中国人民，他都是为其努力的实践者。这点无论在任何更伟大更歌德的伟人上看来都有超越的程度了，程度在于他的安静。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)