芦笛外国文学论坛

标题: 关于瀚若居 [打印本页]

作者: 木头 时间: 2008-9-17 22:28
标题: 关于瀚若居
今天应邀去F兄以前开的书馆。书馆坐落于圆明园内，进了东门，朝右拐，往西走，曲径通幽，蜿蜒如画。隔着栅栏就是圆明园遗址，远望去，残垣断壁杂草丛生，有种沧桑，但已被翠绿的草木稀释了不少。

　　到了门口，看见一个人背着身子，拿着筛子正在水里捞落叶。他就是现在瀚若居的主人，秦大哥。里边是一个四合院的布局，一进去，顿觉幽静、清雅。院落有两棵古老的柳树，几棵海棠，一些盆花草，数张桌子，藤椅各异。

进了后厢房（是不是这样叫的？还是叫北房？），要跨过一道满月型的院门，很有感觉。两扇活动屏风隔开了三间屋。一间可以当会议室，书架上摆着一些大不列颠百科全书、古董什么的，精致得很。竟然还有投影设备。中间就是那个大坐榻，进去后先有个坐榻，大到可以躺着，（我腐败的脑子想到如果在清代，躺在上面吸鸦片很合适惬意），中间隔着一小棋桌，着两桶棋。面前一茶几，背面几幅金刚经的拓本，是从云居寺拓下来的老东西了，现已不可觅。西边那小屋放了一些诸如史记之类的书籍，摆设也是很舒适的。屏风非常古老，雕镂精致，散发出一股香味，但不知道这是什么木材做的。

　　东边的屋子，隔成两间。F兄抚摸着一张大桌子，充满自豪的感情，告诉我们，这桌子当初是如何精挑细选的，没有一颗钉子，全是木橛子夯上的。的确又重又结实，使用日久，已经磨出一层光泽，看起来格外古典。墙上的字画自不必说，其中有一个巨大的石砚，是从黄山背回来。上刻蜀僧一诗。书架也是他当时亲自设计的，包括色调的选择，都是那种淡灰而敛黄，有结实的褐色，映在昏黄的罩灯下，有一种沉淀的韵味。至于书，很多都是他自己的藏书。书的选择也比较经典的。

　　参观了一下茶室。服务台前有个柜子，上面像吧台，光滑平整，但壁身是木制，隔出数个空间，放着各式各样的紫砂壶，精致无比。墙壁上还有好多古董。F兄介绍了那些古董的来历。这个茶室的窗口对着南边，阳光正好能够在窗户边探进头来。光线非常淡雅，清洁，似乎饮茶也是一件很寂静很优雅的事。另外一个斜柜上摆满了茶叶，茶饼，没看仔细。另一间屋忘记了是干啥的。

　　后来在院里坐着，F，秦大哥，Ls，我，慢慢地喝茶，聊了挺久。秦大哥自己去忙之后，我们仨聊的还真不少。一直看着日头斜斜经过柳树这头到那头，看着柳树之间的蜘蛛网，光透过细腻亮滑的丝网，折射出光泽特别炫目。太阳下山后，天色青青。红木门也显得幽深了。

　　坐在树下，看着阳光透过柳梢头，走在白墙上，斑驳的青瓦上，听着耳边蝈蝈和鸟的鸣叫，感受着风的凉意和空气的湿润，整个院落沉浸在一种幽深的感觉中。我顿时脑袋松了开来，突然变得慵懒，什么都懒得想。听他们说几句，我偶尔插一句。有的时候大家都停了下来，仰靠在藤椅背上，看着天空和树。

　　中途我问，为什么叫瀚若居，F兄说，因为原来这个白色的围墙上，挂着一些皮画，算是遗产，英文叫heritage，取的是遗产这个单词的谐音。但因为现在雨水的侵蚀性强，挂了几年就不行了，又搬回屋里。那中文名的确也合适，浩瀚书海，以书为居友，也是酣畅人生吧。

　　F兄说到自己以前在瀚若居的日子，雨天，雪天。雨从屋檐下连成线滴下来的时候，特别寂寥吧，我想。不禁想像瀚若居雨天的日子。檐外风雨，书里乾坤，轻挑灯花，独坐南窗，窗下满目摇曳着的沃若树叶，往下滴着水珠，反射着灯光；长长的柳条，在风中摇摆，映在方格子的窗上，竹帘微动，书香淡淡，这种感觉，难以传达。如果下雪的时候，这院落铺就的石板路，长着青苔的石块，就被洁白的雪给覆盖了。后厢房的院落里有一个高出几个木阶的木亭子，上方是没有遮挡的平行木，缠满藤，那时应该能在衰败的藤条上，垂下剔透的冰凌吧！亭中的椅子和桌子，格外写意。我不禁神往。

　　看着白墙，传统的瓦顶，光在墙上给人沉静的感觉，蜘蛛趴在藤椅上，安静地呆着，我突然明白为什么传统美学是那样子的。在这种院落里，人和自然浑然一体。人和天空的距离隔着稀疏的柳枝，而白墙的味道，将喧嚣挡在外面，却对天空保持着开放。这里附近还没有长出高楼大厦，整个天空是平等的，不用仰望着看高楼，和高楼里空虚无聊的目光。

　　据说当时开书屋的时候，这里聚集着很多朋友，常常聊至天明。也举行过各种讲座，儒释道的，可能还有和圆明园合作，搞个自然音乐会。F兄回忆起这些陶然自乐。这种生活应该是很多人向往的吧。这里算是古典书屋人文情怀的绝唱吧。

　　喜欢瀚若居。所以灌水急就，但也难以传达。亲临也许能体验更多吧

[ 本帖最后由木头于 2008-9-18 00:58 编辑 ]

作者: 木头 时间: 2008-9-17 22:45
标题: 回复 1# 木头的帖子
编辑了一下，小小修改了。
这个书馆费用很高，似乎人均消费在五十以上。。名牌咖啡店也不过如此。不过，去的了话，的确有一番不一样的感受。还真可以说是书馆绝唱。

[ 本帖最后由木头于 2008-9-18 00:11 编辑 ]

作者: 西门 时间: 2008-9-18 22:19
北京总共我也没去过几回，连长城都没去过，但圆明园却去过两次。第一次去是95年，听说里面有流浪艺术家，结果啥也没见到；上一次去是4年前，也没见到什么特别的东西，但还是很喜欢圆明园沧桑的感觉。

作者: 木头 时间: 2008-9-18 22:28
我也没去过圆明园。整天趴在家里睡觉。被朋友拖出去一次，就出门呗。话说这次书馆之行，还是我那三味书屋的文，引起他的感慨，就带我这样的小孩去看看他以前一手带大的“娃”（说起来我已经喝了他两次茶了，我去的比较经典的地方都他带的）。里边的东西的确是不错啊。那个味道。感觉比较奢侈——不是富贵的那种奢侈，而是那种环境，地气……
就是收入撑不起来啊，据说，目前一般靠开会的收入，联想集团的头头们，或者北京的某些个领导定期在里面开会，一次可以收个几千那样的，但远远不够啊。说到这个地方，当年奥组委都在这聚过，Ｆ兄对老谋子的那种策划还是很有看法的……总的说来，如果能接受里边的消费，在那里坐个一整天，也是享受。只是，千万别人多。那种地方注定要人少才行。不然味道都被破坏了。

作者: 木头 时间: 2008-9-18 22:30
这馆开着，一年都要倒赔几十万的。

作者: 木头 时间: 2008-9-18 23:09
长城去过司马台长城，还好。但是无法登到最高处，被禁止了。那地方太危险吧可能。
我和男友去过西山的寺庙之类的。西边北边的空气好。奥运的时候算好的，气候，平时的话，北京根本不是人可以住的地方。脏死了，从来看不到蓝色的天。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)