芦笛外国文学论坛

标题: 我在看喧哗与躁动 [打印本页]

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-11 21:17
标题: 我在看喧哗与躁动

感觉还不错，不过被其他关于意识流的书先入为主了。

作者: Moderato 时间: 2008-8-11 21:19
我还以为是书评

作者: 八和九生 时间: 2008-8-11 21:26
读书是一件很讲究的事情，你看我，预先看了那么多卡夫卡的研究，讨论，分析，介绍，崇拜；等真看卡夫卡的时候，感觉就不那么强烈了；
所以一定要先看书……再看评论；

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-11 21:38
不，我没有看评论，

我是看了那个《贾布尔王子》（好像是这个名字，随便了）

里面的意识流用得很好，被这先入为主了，所以就没有那么大的感觉了。

许多事情也是一样。。哎

还有我的普鲁斯特。。。。。。。。
或许有一天我也试试意识流的写作

作者: 八和九生 时间: 2008-8-11 21:44
我最近对小说里跳跃时间的手法很感兴趣，《灵山》，《情人》，不必要的经过一字不写，直接就是起因……结果……

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-11 22:18

阿彭说的那些跳跃在卡的书里也很明显

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-11 23:02
布置作业：

请写一篇读书笔记，交到读笔区来。

作者: 云起时 时间: 2008-8-12 09:52
俺也在看，说实话，不觉得太意识流

俺那是李文俊的上译小字本，18元

作者: fkyc911 时间: 2008-8-12 11:14
福克纳的不是太意识流只是接近吧了！

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-12 13:28

云起时竟然说不太意识流，我倒了。
那可是真正正在的意识流啊

我不喜欢写什么读书笔记的。我一直有这样的看法，这样的东西写多了，能成为的只是文学评论家，而不是文学家

作者: 八和九生 时间: 2008-8-12 13:47
意识流……我觉得以前的意识流都是一种试验，读过《尤利西斯》那个女人的随想……明显就是试验文……
后来的意识流就好多了，至少最近读的《灵山》意识到你不觉的，可能也和散文体有关吧

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-12 13:55
意识流其实就如音乐中固定低音一样。不必刻意去追求其效果。就是一些非现代派作家也会在不经意间运用这种手法。
这个需要一些悟性的。读通了觉得非常有味道。

另外，读书笔记和文学评论是两回事。小堂你不要瞎搞

[ 本帖最后由 Bsharribullet 于 2008-8-12 13:59 编辑 ]

作者: 云起时 时间: 2008-8-12 14:35
不过俺还没读完呢，第一部分也没看完。不过真的觉得不很意识流，也许俺印象中的意识流不是这样的。

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-12 15:02
在我心中笔记就是评论，我讨厌这样。。

红楼之迷

作者: 云起时 时间: 2008-8-12 17:21

原帖由 堂吉诃德 于 2008-8-12 15:02 发表
在我心中笔记就是评论，我讨厌这样。。

红楼之迷

红楼之迷咋了？

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)