芦笛外国文学论坛

标题: 与以往相比，这歌很特别，原因无他，与以往主办国相比，中国很是特别 [打印本页]

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 07:55
标题: 与以往相比，这歌很特别，原因无他，与以往主办国相比，中国很是特别
　　早知道莎拉布莱曼阿姨演唱，我就预想到会有这个效果，只是由于刘先生也在，并不太往这方向想。不想真是这风格，还是彻底的呢。
　　见网络上网友们评价有好有坏，本人评道：还是好的。评价它不好的人，一定是将它与思维倾向中这类歌曲相比较而言的。没错，它是没有了以往类似歌曲的吵吵嚷嚷——很多人以为这些歌曲就一定是吵吵嚷嚷的——在这个角度看，我还觉得这次的选歌相当的有水平。优美、和谐、恬静，这正是中国的特色，也是本届赛事的主题思想。与以往的吵吵嚷嚷相比，这首歌很是特别——原因无他：与以往的主办国相比，中国很是特别——特别在于中国文化。
　　在西方文化主导的世界，中国文化其实还是具有相当大的生命力的，只是国人反而不那么评价。
　　繁世何待，诗意栖之。这正是中国真正传统文化所诏示的生存方式。到了２０世纪的西方，才有那么个海德格尔从其他角度说出。
　　２０世纪的泰戈尔因为英文的缘故而使西方为之着迷。中国也有这样的能力，只是缺少了像英文这么个媒介而已。论坛上的众朋友们，要努力呀。不过，在努力的起点，先要见识下真正的中国文化，这并不是写几首古体诗，填几首词就能够做到的。

[ 本帖最后由云起时于 2008-8-9 08:02 编辑 ]

作者: fkyc911 时间: 2008-8-9 08:04
这首歌很符合中国这届申办奥运会的主题风格！

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 08:08
还有一９１１像我等这般“不学无术”啊

。

幸好我有一双火星人的眼睛与耳朵。

看到大家在《８月８日》那贴的评价，我这次才真正思考自己还是否应该继续在芦笛呆下去——以前不管遇到什么，都没有产生这样的念头——这很意外，也很合逻辑。因为我真切感悟到，论坛上不管多有才华的人，他努力的终极目标也只是我的起点而已，这并非云起时自我吹嘘，我只是说句实话而已，不这样说反倒说明云起时不真诚了。与离开的那两个还有些共同点，可作为云起时与他们交流的价值。在论坛上，看不到这个——很深层地看不到，这才是真正的失望之处。并非要大家改变什么，每个人都有自己的自由，只是觉得自己真的不太适合呆在这里了。

[ 本帖最后由云起时于 2008-8-9 08:18 编辑 ]

作者: fkyc911 时间: 2008-8-9 08:12

原帖由 云起时 于 2008-8-9 08:08 发表
还一９１１像我等这般“不学无术”啊。

幸好我有一双火星人的眼睛与耳朵。

我对中国的文化直到前一段才发生了本质上的转变，倒不是因为这次的奥运开幕式有多少中国元素编制了怎样一个盛大的包含很多的文化大餐在里面。我觉得至关重要的是身为中国人在理解中国文化上有更多的好处和方便之处。

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 08:16

原帖由 fkyc911 于 2008-8-9 08:12 发表

我对中国的文化直到前一段才发生了本质上的转变，倒不是因为这次的奥运开幕式有多少中国元素编制了怎样一个盛大的包含很多的文化大餐在里面。我觉得至关重要的是身为中国人在理解中国文化上有更多的好处和方 ...

真的，还好还有一个９１１。

在水区灌灌水还是可以滴。

作者: fkyc911 时间: 2008-8-9 08:21
偶灌水也要变换一下思路方式了，现在有很多人都开始讨厌我了！

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-9 08:45

我倒了，从来没有人说过中国文化什么的。

貌似我只是说过现代诗不合时，不应该再写，其余的我什么也没有说了

作者: 最后的美食家 时间: 2008-8-9 08:52
标题: 回复 6# fkyc911 的帖子
喜欢你才和你开玩笑的，要是讨厌你就不和你说话了。

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 09:07

原帖由 堂吉诃德 于 2008-8-9 08:45 发表
我倒了，从来没有人说过中国文化什么的。

貌似我只是说过现代诗不合时，不应该再写，其余的我什么也没有说了

不是说你呢，小唐

。

作者: 北溟之鸟 时间: 2008-8-9 09:20
看到莎拉布莱曼登台，我当即惊呼起来。
感觉这首歌不够大气。

作者: 阿多斯 时间: 2008-8-9 11:56
先不谈别的，就单单从辩论学上来说，请定义一下“真正的中国文化”这个词。

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 13:30
请不要从辨论学这样的学院——书生气——角度讨论问题。这只适合牧人。

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-9 13:31

从这次奥运的种种问题，看以看出牧场的分歧，也是对艺术的分歧。。。。。

作者: 云起时 时间: 2008-8-9 13:33
奥运只是引起这样的话题罢了，一早已存在。一年前已存在了。

牧人想必一定能取得这场他所设置的辩论的胜利，只是牧场失败而已。

[ 本帖最后由云起时于 2008-8-9 13:34 编辑 ]

作者: fkyc911 时间: 2008-8-9 17:15
请在大家对艺术产生争端的同时，避开对伟大牧场的攻击，偶觉得好像大伙还残留着浓烈的复辟的思想潮流！

作者: 阿多斯 时间: 2008-8-10 15:39
任何思想都必须过“辩论”这一关。说实话，逃避没什么意义。

作者: 阿多斯 时间: 2008-8-10 15:41
打个比方，这句话“牧人想必一定能取得这场他所设置的辩论的胜利，只是牧场失败而已。”没什么意义，因为“牧场”一词是个空头概念（Void Conception），没有严密定义的词。什么是“牧场”呢？

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)