芦笛外国文学论坛

标题: 《芦笛全集》【时时修订】 [打印本页]

作者: 八和九生 时间: 2008-8-3 21:51
标题: 《芦笛全集》【时时修订】
按照发表时间排列：
hermes:《牧场记》之《水区三剑客合传》

hermes:《牧场记》之《无聊啊彭传》

Bsharribullet :《牧场记》之《赫尔墨斯传》

无聊啊彭：《牧场记》之《Bsharribullet传（上）》

古越：《牧场记》之《无聊啊彭新传》

古越：《牧场记》之《Bsharribullet新传》

hermes:《无聊啊彭传》（第二版）

Bsharribullet:《芦笛亚特》

古越：《芦笛文集II》

无聊啊彭：《赫尔墨斯新传》

小香可：《芦笛目录学》

无聊啊彭：《牧场看守人如是说（上）》

Moderato：《中板与洛克》

堂吉诃德：《芦笛文集——现代文学篇》

最后的美食家：《芦笛大水王无聊啊彭画传》

Bsharribullet：歌剧《芦笛》

[ 本帖最后由无聊啊彭于 2008-8-4 20:52 编辑 ]

作者: fkyc911 时间: 2008-8-3 22:00
还整个目录！你可真行！

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-3 22:00
将出：
云起时：《回忆录》
http://www.reeds.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D2

作者: 八和九生 时间: 2008-8-3 22:01
他说应该与牧场无关，看看他写的是什么，如果有关，我考虑加个“野史”

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-3 22:02
标题: 祝贺
祝贺牧场史记《牧场记》获得了第一届水区图书奖金奖！

作者: 八和九生 时间: 2008-8-3 22:04
标题: 感谢！
感谢这部庞大的史记的史官们！

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-3 22:04
标题: 回复 4# 无聊啊彭的帖子
这是《牧场记》第二辑

作者: Bernhardt 时间: 2008-8-3 22:11
奖状在此！[attach]803[/attach]

作者: fkyc911 时间: 2008-8-3 22:13
标题: 回复 8# Bsharribullet 的帖子
小 b 你可真有创意！

发现开始喜欢上你了！嘻嘻！

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-8-3 22:38
史记。。呵呵

我们是属于世家还是列传的？呵呵

作者: 八和九生 时间: 2008-8-4 01:48
最近真是百家争鸣啊！

作者: 八和九生 时间: 2008-8-6 14:34
《芦笛全集》本着永久免费的宗旨，hermes扬言需要购买，大伙可以放心，他们还没有这个权利

作者: 刘峰 时间: 2008-8-6 14:39
如果是要ＲＭＢ我倒是可以理解，如果是“金币”就没必要了

作者: fkyc911 时间: 2008-8-6 15:02
牧牧！那个老赫写的什么三剑客什么的在歪曲我的形象！

牧牧！伟大的牧牧！我不是你想象的那个样子的！我本善良！

作者: 八和九生 时间: 2008-8-10 20:16
我还等着 hermes续写呢……

作者: Hermes 时间: 2008-8-10 20:40
由于编委会迟迟不支付我稿酬，我决定罢笔不写

作者: 八和九生 时间: 2008-8-10 20:43
关于这个事情，我们组委会在讨论，文件已经送往城堡了，你先写着，肯定给你解决。

作者: 八和九生 时间: 2008-8-14 14:42
等待精华……

作者: 古越 时间: 2008-8-14 14:50
给你设个高亮……

作者: 八和九生 时间: 2008-8-14 14:57
555555没有精华……

作者: 云起时 时间: 2008-8-14 20:43
回忆录如下：
我在写回忆录，但回忆不是我的强项。究竟我的强项是什么呢？我正在为此而回忆，但回忆不是我的强项。因此我回忆不起我的强项，或许回忆得出一二个，但究竟是不是呢？都说了，回忆不是我的强项，因此几乎无法判定我的强项——至少在我的方面看来。因而也无法判定回忆到底算不算我的强项。但我确实在写回忆录，确实在回忆，强项与否与回忆有否关系，这不是此回忆录的立足点。那此回忆录的立足点是什么呢？我正在回忆，但回忆不是我的强项。但我还是要回忆，连回忆也要回忆。我在写的时候就是在回忆，连写“我在写的时候就是在回忆”的时候也在回忆。究竟什么是回忆，我正为此而回忆。但还没有搞清楚什么是回忆的时候，我不能回忆，或者说我的回忆不被认可。为了搞清楚这一切，我只能回忆。就像为了弄清什么是强项，什么是立足点，我必须回忆。因此，为了研究什么是回忆，我只能回忆，但回忆的前提又要先弄清楚什么是回忆。大家有否留意回字的字型，口内有口，口外有口。因此，不管这样说，还是那样说，都能说，而且都对、都不对。庄周说——彼亦一是非，此亦一是非，那“彼亦一是非，此亦一是非”是否也彼亦一是非，此亦一是非。若“彼亦一是非，此亦一是非”非彼亦一是非，此亦一是非，那何来“彼亦一是非，此亦一是非”。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)