芦笛外国文学论坛

标题: 街头（一首诗的修改过程） [打印本页]

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 11:27
标题: 街头（一首诗的修改过程）
我敏感于这秋风化作细雨
写在脸上的阴霾。

湿透了的旗帜摆动，它们滞重的鲜红。

注：此诗原题《十月》，草于2003年10月初，一度失踪。2006年11月13日百度找回并做删改，昨日亦改，今日复改动两次。此系第五稿。

　　
十月（初稿）

毫无征兆，季节的突变
在瞬间完成。我敏感于这秋风
终于化作细雨落下来。
走上街头，人们的迟钝
让他们还裸着臂膀和大腿
却使我倍觉寒冷。
我不用抬头，天空的阴霾
早已写在迎面走过来的脸上；
湿透了的旗帜，在风中摆动——
它们滞重的鲜红。

2003.10，南京丹凤街10号

街头（二稿）

毫无征兆，季节的突变
在瞬间完成。我敏感于这秋风
终于化作细雨落下来
我不用抬头，天空的阴霾
早已写在迎面走过来的脸上
湿透了的旗帜，在风中摆动
它们滞重的鲜红

2006.11.13，长沙灰埠

街头（三稿）

我敏感于这秋风化作细雨落下。
阴霾写在对面走来的脸。

湿透了的旗帜在风中摆动，它们滞重的鲜红。

2008.5.5，长沙灰埠

街头（四稿）

秋风下细雨
一面旗努力挥动
鲜红湿又重

2008.5.6，长沙灰埠

[ 本帖最后由庞固于 2008-5-6 20:10 编辑 ]

作者: 云起时 时间: 2008-5-6 11:59
真是一个幸福的过程。

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 15:45
标题: 回复 2# 的帖子
同时也有点烦。拿不准三稿和四稿哪个更好些？
四稿借用了“俳句”的形式，因为字数的限制，也许意味上就不太够了？

作者: 云起时 时间: 2008-5-6 16:26
我试着将他变成古体诗，但不成功——始终不是自己的体会，勉强

三稿好像好些。

作者: 云起时 时间: 2008-5-6 16:48
乌乌秋空，
化作雨风，
风吹我容，
对面蒙蒙。

乌空乌空，
愁容愁容，
只见风中，
一面旗红。

旗动扬风，
渐使雨重，
雨打风穷，
旗尖对空。

这样就能写上一首，但与楼主的已有区别，我这场雨是渐落渐大的，以至风息，旗湿透，紧沾旗杆。

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 17:29
标题: 回复 4# 的帖子
别处也有人说三稿好些。到底如何，我现在也闹不清了，也许过段时间看会有个判断吧。

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 17:32
标题: 回复 5# 的帖子
云起时好兴致！
不过“渐使雨重”好像不大通的样子

作者: 风之柔~水之蓝 时间: 2008-5-6 18:38
三稿吧
四稿凝练的不知所谓

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 19:21

原帖由 风之柔~水之蓝 于 2008-5-6 18:38 发表
三稿吧
四稿凝练的不知所谓

哦，好像蛮有道理的样子

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 19:23
标题: 他处的意见：
初稿最好，因为让我有一种“居安却不思危”的感叹。
二稿修改的，是把中间的描写删除，反倒觉得最后两行稍嫌突兀。
三稿修改的很精练，却少了能感动的“线索”。（古尘）

作者: angeljump 时间: 2008-5-6 19:26
相较三稿“完整”些，不过四稿单独看来确实会让人有“朦胧”的感觉
但看过三稿后再看四稿（在理解了的前提下），还是会觉得四稿更好一些

————会不会很矛盾？

作者: 云起时 时间: 2008-5-6 19:43

原帖由庞固于 2008-5-6 17:32 发表
云起时好兴致！
不过“渐使雨重”好像不大通的样子

即兴是这样的了

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 20:03

原帖由 angeljump 于 2008-5-6 19:26 发表
相较三稿“完整”些，不过四稿单独看来确实会让人有“朦胧”的感觉
但看过三稿后再看四稿（在理解了的前提下），还是会觉得四稿更好一些

————会不会很矛盾？

不“稿”了，再“稿”要死人了！

就这样吧（四稿俺也留着

）——

街头

我敏感于这秋风化作细雨
写在脸上的阴霾。

湿透了的旗帜摆动，它们滞重的鲜红。

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 20:05

原帖由 云起时 于 2008-5-6 19:43 发表

即兴是这样的了

要不您也“稿”一把？

作者: 泰比斯 时间: 2008-5-6 20:38
庞兄，确实很惬意下。
如我写下了首诗，就无法动笔改了。
就是一个感觉，要保存最初的原貌。
要改的时候，在写得时候，就将要去掉的字涂得黑黑的，再画个箭头上面添下字。
这么一来，手稿必然是一塌胡涂，但是写好后，坚决不改拉。

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 20:52
标题: 回复 15# 的帖子
问好泰比斯兄！
我的情况是这样：有些诗一旦写好就知道再不用改了，不管别人怎么说我都是自信满满；有些诗则始终令我心有不安，这时我就知道它肯定是有问题的，一定得改（干脆丢弃的情况也不在少数）。
以前用纸笔的时候，为了完成一首诗不知要用掉多少张纸——不断地修改，不断地誉清。诗行的排列形式也是很重要的，手写的话难免歪扭不齐，用电脑就方便多了，效果看得一清二楚，同时也节约了纸张，呵呵！

作者: 庞固 时间: 2008-5-6 20:52
标题: 再贴个他处的评点——
四稿似俳句或微诗
三稿的语言密度高，能带给读者的想像亦丰
我个人最喜欢
初稿多一些情景描绘
但整体而言只是适当
反而没有亮点（恋海）

作者: 云起时 时间: 2008-5-7 09:28
嘿，所以还是三稿好些，见楼上。

哈，最近在看《金刚经》，也想写些关于此的小诗。

作者: 庞固 时间: 2008-5-7 10:11
标题: 回复 18# 的帖子
一切有为法
如梦幻泡影
如露亦如电
应作如是观

若以色见我
以音声求我
是人行邪道
不得见如来

期待云起时的大作！

作者: angeljump 时间: 2008-5-7 14:16

原帖由庞固于 2008-5-6 20:03 发表

不“稿”了，再“稿”要死人了！就这样吧（四稿俺也留着）——

忽然想到了福楼拜(虽然这里并不是被"稿"得到"不敢写一行字的地步")

却实,一件作品的复活与再构思,(诚如云起时所言)是幸福而又(令作者感到)枯燥的
但回视亦有回视的温馨,可以触摸当时意识的流动,
所以,不妨留存全稿

[ 本帖最后由 angeljump 于 2008-5-7 14:18 编辑 ]

作者: 庞固 时间: 2008-5-7 14:45
标题: 回复 20# 的帖子
俺老婆也说要把各种改动的痕迹都留着，她还帮俺收藏了一些偶尔写在纸上的诗稿

作者: 路边风景 时间: 2008-5-7 15:32
我觉得三稿好些，诗味浓！

作者: 庞固 时间: 2008-5-7 16:29
标题: 回复 22# 的帖子
综合此地他处的各种意见，说第三稿好些的占大多数

作者: angeljump 时间: 2008-5-7 18:52
标题: 回复 21# 的帖子
记着曾读过一篇郑日奎的<醉书斋记>,不禁叹曰:有妻如此,夫复何求!
庞固可是很幸福的呵

作者: 庞固 时间: 2008-5-7 20:03
标题: 回复 24# 的帖子
呵呵，那确实

作者: 失落 时间: 2008-5-8 22:03
感觉二稿和三稿不错，学习

作者: 庞固 时间: 2008-5-9 15:55
标题: 回复 26# 的帖子
问好！大家一起Good Good Study,Day Day Up

作者: 小香可 时间: 2008-5-9 19:12
三稿最精练，一稿最滋润。

作者: mu 时间: 2008-5-10 19:31
如果说三稿比较好，大概是因为很像庞德那首的缘故。或是分行较好，看上去蛮精练与整齐。可是开口一读，三稿却什么也没有，什么都没写。作者从秋天的一条路上采来的形象，不留痕迹又返回那儿去了。这是典型的消极写作，很多人在消极写作，不知所云，相比之下，初稿至少是活着的。：）

我敏感于这秋风化作细雨落下。
阴霾写在对面走来的脸。

湿透了的旗帜在风中摆动，它们滞重的鲜红。

作者: 庞固 时间: 2008-5-10 20:56
看守人难得开口，一说话就击中要害（评点转存博上

）。
改成三稿后我自己就颇为怀疑，才有了四稿和五稿，但问题还是跟三稿差不多（不过五稿跟三稿还是有了一点小分别）。
也许真是我说的那样，改得太多了，最后就会陷进去找不着北。

[ 本帖最后由庞固于 2008-5-10 21:03 编辑 ]

作者: 时间轴 时间: 2008-12-26 06:25
俳句是什么？
我写东西都是记流水账差不多
基本没改过
都不敢发上来 QQ空间写得倒是蛮多
来这里只是为了跟随寻找一个人的步伐

作者: 阿多斯 时间: 2008-12-27 17:45
汉俳啊～～

作者: 西门 时间: 2008-12-28 22:32
二稿就不错了，一稿稍缺点诗味，后几稿越改越单薄，到最后简直要被当做某个组诗中的一首了（当年顾城就写过不少这种东一句西一句的组诗）。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)