芦笛外国文学论坛
标题:
莺啼序(最近贴子见少啊,我发首充个数)
[打印本页]
作者:
风陵夜话
时间:
2008-4-28 11:19
标题:
莺啼序(最近贴子见少啊,我发首充个数)
莺啼序
犹记当年旧事,正锈环深掩。
归来急、絮絮阒谈,都随樘棣香淀。
洛阳院、芍药红遍、素胚勾眉黛浅淡?
因试问几许,桃花已放如嫣?
三春过去,绿琴弦断,空指残筝弹。
拾锦囊、偷寄针线、招来暝邸还窗。
欹清光、娇风伴酒、唯是有、愍泪滴坛。
满画舫、屏蕊蝴蝶、款款尽散。
赑屓尘刻、已入麝眼、化作兽炉烟。
浑如似、诗哭词泣、风悲月残、殪埋玉床、蒹葭淋霜。
罗衣回顾、移红摇烛、流盼睑眸忆当初。
因持节、不思武陵处。
青苔败阶、海棠蓬莱仙露、招惹千金会晤。
愁倚栏杆,断魂喟叹、嗟哀嘱吩咐。
却又是、鹑衣衔草、恶轩苦竹、携酒载行、章楼客令。
曲中唱罢、漫舒广袖,伤心良宵萧瑟鼓。
微沉吟、绞绡浸染透。
终伫生死花下,为伊落得、瘦泪更苦
[
本帖最后由 风陵夜话 于 2008-4-28 11:21 编辑
]
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-4-28 15:29
标题:
哈,也来一个,押入声韵的
莺啼序
今岁大寒,树木冻损尤甚,时至三八,乍暖还寒,夜坐灯下,窗前莲池寥落,池中骄蛙嘈杂,池旁落叶婆娑。身处孤岛,睹物牵情,有所感,记之。
清灯漫依婀娜,舞残寒萧瑟。黄叶起,把手东君 ,且归寥落烟色。听潋滟,蛙声涌溢。苍穹一洗千山碧,逆旅 堪谢屐 ,但欺明镜相诘。
曾立娉婷,兰舟莲戏,共叶花亲昵。拈素手,把握芙蕖,红鳞贪嘬香迹。启芳唇,娇歌软糯,双双燕,翻飞腔笛。落霞明,跳荡凌波,莲心归涩。
椰风吹老,画影焦荷,淡扫娥眉易。轻自诩,张扬飞絮 ,几番风雨,莫道闲愁 ,俨然蓬 硕。寒波颀瘦,流云香掬,冰清玉骨萦丝藕,怎将息,长夜青娥 谪。黄花对镜,泗水难渡相思,一枕清霜秋荻。
鹅黄窥嗅,草色天街 ,乍暖还寒日。且点数,蜀山遗迹 ,铜雀 欢歌,间隙神驹 ,零落阡陌。殷勤大块 ,轻挥刍狗 ,方天蛙鼓犹自彦 。漫思量,浊酒平张歙 ,秉烛邀月轻狂 ,一岁年庚,搂肩柳七 。
作者:
风陵夜话
时间:
2008-4-29 09:59
莺啼序乃词中最长调,共有二百四十四字之多。始于南宋时吴文英。写有《莺啼序》怀杭州一歌妓。此此被评为“空绝千古”
楼上《莺啼序》我是诚心佩服!尤其[黄叶起,把手东君] [兰舟莲戏,共叶花亲昵。] [黄花对镜,泗水难渡相思,一枕清霜秋荻。]之句。
所谓“词得韵律与歌之总妙处,最难工也。尤为《莺啼序》长则乱,短则贬。四阙连环,环环相合!”
作者:
风陵夜话
时间:
2008-4-29 10:05
对了。阁下长词了得。不知短词如何。我们二人各写了词中最长调。可否写首词中最短调。我先来一首。
《苍梧谣》
心、麝袅薄酒欹愁肠。
思文君、寒夜共寒天!
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-4-29 11:36
谢谢风陵夜话,见笑,你的也很不错。这样好玩,和一首。
苍梧谣
身处荒岛,孤悬海外,有所思。
思,风哽流云纹海迟,波明灭,白发舞天涯。
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-4-29 11:40
前不久涂鸦的,望兄也和一首
高山流水
年近不惑,惑尤胜焉,辗转反侧,宿寐何求?无可奈何,歌以咏之。
乱云逝水叹滔滔,又春光,红紫妖娆,风软柳依人。兰亭独坐寥寥,烟华处,几度茅蒿,而今闹。鸣鸟追风戏影,落拓山皋,舞鹅黄半树,白发立风嘲。
鹪鹩,鸡虫厄高唳。堪窈窕,就近樗巢,天籁一萧条。浊酒半醉螗蜩,看方穹,但乐陶陶,且濡沫。怜有涯兼无益,看断星潮。掬香轻嗅,莫相问,骨轻敲。
作者:
风陵夜话
时间:
2008-4-29 14:48
用兄起首句,合“高山流水”!!
高山流水
盛当洛阳,败当洛阳,浮萍身世,亦如洛阳!无可奈何,歌以咏之!
乱云逝水叹滔滔,今西风,寒鸦泣巢。
醉弄酒弦音,碧摇龙沙烟尘。
梦遗断、高阳散尽。
何留迹,吴楚倚天君问,青光自盈?
嘱陈桥漫步,杨花愁杀人!
鶗鴂、鸣芳华若梦,眄白首,《阳春》无音!
辗玉缀女墙,莫愁游处系艇。
草如茵,絮缠泉清。
水席间,宛儿眺目神京,洛浦秋风。
却知今日,驼暮雨、月惆钟!
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-4-29 17:01
“驼暮雨、月惆钟”========喜欢。
轮到楼主出题,我来和,可否?
作者:
风陵夜话
时间:
2008-4-30 11:45
话有“陶渊明爱菊,唐爱牡丹,独吾爱莲也!”
我不爱牡丹,也不爱莲,却独爱菊。现气节值春,万花旎旖,所谓“不是花中偏爱菊,此花开尽更无花”是也!就以“菊”为题草涂《燕山亭》呵呵~~~正所谓“梅兰竹菊”四君子。就先以菊吧!
《燕山亭》
清霜披月,寒鸦练枝,银光暗落叶.
南篱花盛、殪腰独放,
却少渊明诗就。
想白昼、良辰美景、游人织、
指点描画。
但今、剩孤客冷目、细凝娇寒。
纵持春风妙笔,终化作、
断垣女墙黄土。
晓来未觉、溦雨纤飞,
浅打点点坑洼.
衣润斜步、尚思诉、待话重访。
且暂、到重阳、斝酒言昪
作者:
怜悯心经
时间:
2008-4-30 23:47
看得我目眩!
佩服!
不过,郝,总体上,诗词的道白跟生活的道白方式差别过大,已经没有真正生命力了,我这不是说作为文学没有生命力了,我是说作为人们生活中的存在的基本生活方式已经没有意义了,也因此,这里可以产生精美的文学,但产生不了伟大的文学,一种在人们的深厚的生活方式中不存在的道白方式,要想触及到人们生活的深邃之处,触及到社会的深层和严峻之处,是很困难很困难的。
请三思。自然,具有这样的素养决不是浪费精力,不过,是否可以专注于写这些,或该花多少心思专注,请郝兄弟斟酌。
节日快乐!!
作者:
风陵夜话
时间:
2008-5-1 10:26
哈哈。多谢吴大哥指教!
不过这一点你尽可放心。除了工作,我所有的时间并没有放在中国诗词上的“低斟浅唱”上面。即使我偶尔写一下,也是就像你说的那样,产生个精美文学。
而我所有的时间,全部放在了“文学即人学”方面。我并没有愚蠢的把文学当成一种个人思想上的发泄。而是把它推向全宇宙,整个世界。我想,这才是你我追求的目标。
关于发这些诗词。人吗,总不免滋生些感怀,把胸中的这些感触,变成一种纯中国式的美丽文字,也是一种好事。可是,真正关系重大的东西,我是断不会用这些古诗词去表达的。是的。它的盛旺时期已过了,一个时代,需要有一个时代的代表。这些,可以当成是我灵魂里的一种对忧伤和疲惫的触摸。因为,我不想把我所有的感情都用在太过庄重的咏叹长调上。那样,我会很累。所以,我为自己灵魂的软弱处,找了一个角落。最终,我选择了写词这种形式。
作者:
风陵夜话
时间:
2008-5-1 10:30
现在,我就发一首关于去年冬天“物价飞涨”的一首诗。
这首诗并不是虚构,而是我回老家拜节,真实所见。
吴大哥,现在,可以看一下我有没有荒废我们所真正追求的东西了。哈哈(因为我好长时间没在这里发了)
作者:
佐藤江梨花
时间:
2008-5-1 12:24
嗨,午饭时间上来瞧瞧。各位好
题外:怜悯兄与风陵兄都陷入了一种理想主义中了,这与纯文学相对,但同为理想主义。
题内:当然了,表达这样的理想主义需要的不是这样的文字与形式。但大家千万不要忘丢了形式的力量——这不仅表现在其合适的表达题材上,更是体现在化腐朽为神奇的创新之中。形式就像是一块土壤,适于植物的生长;而到底长出的是什么植物,取决于撒下的是何样种子。
我们虽然生长在新时代,一个全球化与现代化的时代;时代变了,但变的只是精神的局部,这精神即是种子,承载着精神的个人也是种子。趟若这精神、这个人是富于创造力的,他并不抗拒任何的土壤。
我们是创造者,是开拓者,请不要给自己设置任何疆界,请相信自己的可能性。
文体在演变,演变成一个适合表达其时代的形式。但大家不要忽略了它演变的过程。它演变成今天的样子,只是体现了它的一种可能性而已。
科学是前进而不后退的,但艺术不是。艺术不是一条线,而是一个面;在创新、创作的过程中,我们比肩于我们的前辈,我们与他们共同面对的是同一个问题。这个问题很难说明,局限于我们的语言疆域;与此相反的,就是那个问题了。
若是将古老的形式,更用一种古老的意境(及词语)去表现的话,这种艺术不可能有生命力。但若果是一种衍生的形式呢?若果只是究其字句的表现精神,用这一种文字后的精神去表现新的事物,则必有新词,新的形式——这就是从旧形式中衍生出来的新形式。那种文字背后的精神,正是那种真正有生命力的真正的形式。
近日先是研究杜律,再研究更古一些的诗文,有这样的体会——越古的内容其可开拓的空间越大——它更接近于人类的本真——内容与形式的齐一,每一种形式的出现都是顺乎其内容的表达的,而表达是因人而异的,这就是说,有多少个人,就有多少种表达方式,具体到文学上说,就是一种文体——令文学得以产生的东西,更使文学成长,但千万不要忘记了,这一切皆是人之所为。
最后劝一句:怜悯兄,不要让自己所追求的东西最终变成追求过程中所反对的东西了。只包含谬误的错误并不可怕,可怕的是包含着真理的错误。
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-5-1 23:04
哈,有趣的问题,比较赞同楼上的意见。
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-5-1 23:04
燕山亭
幼居南国,泮游吴越,松江西子,时契于心。今喜闻沪甬跨海大桥通车,感慨而作。
瀚海惊涛,雪涌浪立,几许流云飞渡。汀紫岸红,鼓乐依稀。叹英雄弯弓处,龙跃清泓,汲日冕,吐吞岚雾,堪与,落天虹神骏,缀鸥点鹜。
潮泛霞辉犹洄,正青山含黛。剑戈迟冱,浣血溪纱,寥落烟雨,风流古来谁误?把酒兴怀,浇块垒,愿民生哺,稍顾,秦古月,轻洒修鹭。
作者:
怜悯心经
时间:
2008-5-2 08:20
瀚海惊涛,雪涌浪立,几许流云飞渡。汀紫岸红,鼓乐依稀。叹英雄弯弓处,龙跃清泓,汲日冕,吐吞岚雾,堪与,落天虹神骏,缀鸥点鹜。
看看这些,如果不是一大堆套话,又是些什么啊?这些描述可能是事实吗???“瀚海惊涛,雪涌浪立”?????说胡话吧?!!
别嫌我总是说无趣的话,旧时代文人的很多习气,会随着文体复活的,下意识得复活,如果能在这样的文体中找到真实的新颖的东西,我也欢迎,如果没有足够的精神力量和才华,创造足以使旧事物复活的新东西,最好就要永远清醒得保持对“真正真实”的专注,这样才不会被其他事物迷惑。这就是我一直以来的方法,希望跟郝,郭,两位分享。
郭,“不要让自己所追求的东西最终变成追求过程中所反对的东西了。只包含谬误的错误并不可怕,可怕的是包含着真理的错误”
这句话,倒是显示你最近进步了,呵呵。
作者:
风陵夜话
时间:
2008-5-2 09:04
嗯!最后我总结一下吧。这里的人用四种形式大概就可以概括了!
一:唯物主义
二:唯心主义
三:哲学家
四:科学家
作者:
朝露可当酒
时间:
2008-5-2 10:53
看看这些,如果不是一大堆套话,又是些什么啊?这些描述可能是事实吗???“瀚海惊涛,雪涌浪立”?????说胡话吧?!!
===============================
呀,成说胡话了。有趣。这位同学大概不熟悉海,也没看过钱塘潮,也没看电视中转播的通车仪式,这可不是以真实为标准的文学批评的态度,:》
说实话,这首词可能艺术水平确实不高,但真实写实这点倒是确实无疑的。
欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)
Powered by Discuz! X3