芦笛外国文学论坛

标题: 我觉得有必要成立个电影专区!! [打印本页]

作者: lostTruway    时间: 2008-4-12 22:43
标题: 我觉得有必要成立个电影专区!!
~!!!建设性意见!@!
作者: assking    时间: 2008-4-16 12:58
支持一下,就叫“影视文学”
作者: kenshin    时间: 2008-4-16 13:01
这个原来好像也讨论过
被否掉了
作者: assking    时间: 2008-4-16 13:06
为什么啊???难道。。。。对吗?。。。
作者: 风之柔~水之蓝    时间: 2008-4-17 10:27
学老云兄弟的
这个,也支持
哈哈
作者: 北溟之鸟    时间: 2008-4-17 20:27
这意见我以前也提过,看来不太会实行
倒是可以考虑建一个艺术板块或者娱乐板块
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-17 20:51
原帖由 北溟之鸟 于 2008-4-17 20:27 发表
这意见我以前也提过,看来不太会实行
倒是可以考虑建一个艺术板块或者娱乐板块

其实..要说电影...我倒愿意做版主....
作者: 北溟之鸟    时间: 2008-4-17 22:59
标题: 回复 7# 的帖子
版主?!!!
谁敢跟我抢!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 北溟之鸟 于 2008-4-17 23:01 编辑 ]
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-18 04:48
原帖由 北溟之鸟 于 2008-4-17 22:59 发表
版主?!!!
谁敢跟我抢!!!!!!!!!!

你大叫三声"谁敢抢我的版主!?"我就告诉你....
作者: 古越    时间: 2008-4-18 15:00
笑,貌似是因为没有意向开成综合性论坛所以否决,不过我蛮支持开一个电影区的
作者: 北溟之鸟    时间: 2008-4-18 15:27
标题: 回复 9# 的帖子
等有了这个板块我再喊“谁敢抢我的版主!?"
作者: shanghaibreeze    时间: 2008-4-18 15:54
我觉得电影 是对文学的颠覆 有想象的世界外化了
不能同意
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-18 17:29
原帖由 shanghaibreeze 于 2008-4-18 15:54 发表
我觉得电影 是对文学的颠覆 有想象的世界外化了
不能同意

不觉得。电影有些方面的确不能做得如文学般出色,但是文学在另一些方面做得未必有电影出色。
作者: shanghaibreeze    时间: 2008-4-18 17:58
。。。。。。。
电影只是一个小孩子 一个速成的小朋友
我觉得
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-18 20:22
原帖由 shanghaibreeze 于 2008-4-18 17:58 发表
。。。。。。。
电影只是一个小孩子 一个速成的小朋友
我觉得

这我就完全不同意了,电影是有点像小孩子,有平庸的,有不懂事的,有早慧的,也有被父母毁掉的,但更多的是纯真的。这个纯真不是天真,而是能让我们想起我们小时候梦想的纯真。
另外,确实有很多速成的电影,我们吃的东西里面都有快餐这个种类呢~但是不知道你品尝过电影中的佳肴或者饮过其中回味无穷的茶么?
作者: shanghaibreeze    时间: 2008-4-18 20:43
恩 有理
不过我所指的不是横向的单就某部电影而言,而是纵向的从发展上说而已
楼上的可以成为一位开拓者 就是这样
作者: Moderato    时间: 2008-4-19 15:55
标题: 虽然赞同电影是把文学颠覆了,把内在的东西变成外在的了
但也还是同意建立电影区.

可是话说回来,看现在大家这么其兴的形势,如果建立了电影区,估计会比其他的版块都火..有把论坛性质颠覆的危险.
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-20 03:45
原帖由 Moderato 于 2008-4-19 15:55 发表
但也还是同意建立电影区.

可是话说回来,看现在大家这么其兴的形势,如果建立了电影区,估计会比其他的版块都火..有把论坛性质颠覆的危险.

  我倒是觉得电影不过是把文学的一部分具象化了,就好像在观看着一部文学作品的真实画面。要说把内在的变成外在的,我还是不能同意。毕竟还是有那么些电影总是让我有种说不出的感觉。我不知道这是自己的才疏学浅,还是因为那所谓的语言的有限性,亦或者电影和文学作品一样,有一种神秘的难以言喻的美。
电影在描绘人物内心活动的时候确实不行,但演员的出色表演正是为了弥补这一缺陷。如果说电影只是一种外在化的文学,那么从舞台剧到歌剧,连同让英国人骄傲的莎士比亚戏剧,也都不过是一种外在化的文学罢了。
  我一直觉得好的电影和好的文学作品有着相同的追求,好比当我看完 死亡诗社 ,我被震惊了,我第一次那么真切地感受到在短暂的生命中主动寻求崇高的、美好的事物的重要性,追随真实的内心冲动的迫切性...那么,既然电影和文学一样可以作为灵魂的导游者,我们还要用 内在 或者 外在 这种字眼来将他们分离开来,是不是太浅薄了?
  同意Moderato的最后一个观点,因为那也是我在看到这个帖子之后的第一反应。不过,我隐隐约约感觉到假如在电影版里如果我贴太商业的,必然被耻笑并且无人理会。如果贴太无病呻吟的艺术电影恐怕也只能冷冷清清。而一些电影虽然不错,但因为赚了太多的钱,我贴上来肯定又有人要说它庸俗。仔细想来,这个版的版主未必好做,版也未必热闹地起来。

[ 本帖最后由 阿托斯 于 2008-4-20 05:12 编辑 ]
作者: 古越    时间: 2008-4-20 16:17
牧人啊~~看我们讨论得这么激烈,不如就开了这个版吧
作者: angeljump    时间: 2008-4-20 16:24
斑竹的问题...好象也是一个问题
作者: 阿托斯    时间: 2008-4-29 09:49
原帖由 古越 于 2008-4-20 16:17 发表
牧人啊~~看我们讨论得这么激烈,不如就开了这个版吧

是啊。。。顶上来,想到就要到来的假期,我就非常期望能开这个版。。。。。




欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3