芦笛外国文学论坛

标题: 对燕山出版社无语. [打印本页]

作者: 南兔宫主 时间: 2008-3-31 16:37
标题: 对燕山出版社无语.
燕山版的《安娜.卡列宁娜》杨楠译

也是巧合，我将杨的译本和草婴译本进行对比
发现杨译明显抄袭草译
随便从书中挑出一段文章，和草婴译文进行比较。发现很多句子是一样的，有一些句子仅仅是改了几个字而已。

无语了，以前别人说燕山出版的书没版权，抄袭别人。
一直不相信，等我看了以后，才只道真的是这样。。

作者: Hermes 时间: 2008-3-31 23:08
燕山的出品确实良莠不齐，但也不是全部如此，买时小心点，尤其是对那些见都见过的译者。

作者: angeljump 时间: 2008-4-1 18:45
燕山的泰戈尔散文诗集,很安全.......不过后面的几部,还是比较习惯于白开元译版

作者: 风之子 时间: 2008-4-4 19:42
看外国文学的中译本最好是选择名出版社的，这样品质有保障。

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-4-5 22:26
但我觉得北京燕山还是很不错啊

作者: 云起时 时间: 2008-4-6 07:34
在广州，现在燕山的出品逐步少见了。最兴旺是03，04年的时候。

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-4-6 08:49

原帖由 堂吉诃德 于 2008-4-5 22:26 发表
但我觉得北京燕山还是很不错啊

但在我们那里清一色都是北京燕山的，其实我觉得这个出版社还真的不错。

起码我喜欢的卡夫卡的我比较过就他的最好，以及罗曼罗兰的书也翻译得很不错。

当然人民文学和译文，译林这些也真的很好

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-4-6 08:49
在广州，现在燕山的出品逐步少见了。最兴旺是03，04年的时候。
引用错了，应该是这个

作者: 云起时 时间: 2008-4-6 09:06
嘿嘿，论卡夫卡，其实叶廷芳的译文不错的，不知网上为什么很多反感他老人家的卡氏译文。我就专门比较过其他译者，尤以“变形记”而论，则叶译最有一种细致加轻幽默的风格，近原著。

作者: angeljump 时间: 2008-4-6 11:44
哦？我手头上的是人文新版，大多属于新译，还有几种电子书版作对照．．．

作者: Hermes 时间: 2008-4-6 12:30

原帖由 云起时 于 2008-4-6 07:34 发表
在广州，现在燕山的出品逐步少见了。最兴旺是03，04年的时候。

燕山那套刚出来的时候，应该是97—00年之间吧，因为记得在学校书店里买了其中的《包法利夫人》

作者: 云起时 时间: 2008-4-6 13:07
是不是绿色的那套，我是从02年才迷外国文学的。那时见到的就是燕山。

作者: 风之柔~水之蓝 时间: 2008-4-6 14:21
燕山的？不是挺好吗？！
我很多书都是燕山版的。

作者: 南兔宫主 时间: 2008-4-6 14:24

其实我2000年左右开始阅读外国学，当时买过一些燕山的书,
当时说明也不知道，同样的书，赶便宜的买，（就是那燕山绿色那一套）
那是完全不知道翻译好坏直接影响阅读，虽然燕山的书看了不少
总觉得翻译的很一般，没有很出彩的地方。

后来了解到翻译问题后，基本上买书的时候就会选择翻译比较好的版本了，所以现在人民文学，上海译文的书逐渐占据了我的书架。呵呵

作者: Bernhardt 时间: 2008-4-6 14:33
我觉得燕山有几套还是不错的，比如那个大开本

发现楼上三位都是兔子……

作者: fkyc911 时间: 2008-4-7 20:35
从书商的嘴里他们管这叫作“大盗版”！确实，现在有些其他出版社出版名著的时候在抄袭一些大出版社的东西，看上去有辱文雅，其实是在给中国设置一个焚书坑儒的大陷阱呀！甚悲哀！

作者: 云起时 时间: 2008-4-7 20:36
哈，兔子当道。。。。。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)