芦笛外国文学论坛

标题: 有朋友读过《达·芬奇密码》吗？ [打印本页]

作者: zjabh 时间: 2007-11-11 11:58
标题: 有朋友读过《达·芬奇密码》吗？
我搜遍了“当代文学”、“20世纪文学”、“世界文学综合”三个版块，出乎我的意料，竟然没有发现同《达·芬奇密码》有关的主题，想必是由于主题粗浅，而不会是由于深奥的缘故。

读这部小说原本的意图是借此一窥西方当代小说的风貌（只是“一窥”而已），结果没有产生“强迫阅读”的痛苦。

小说中充满了神秘莫测的事物：达·芬奇画作中的玄机、女神崇拜、郇山隐修会、圣殿骑士团、抹大拉的玛利亚等等。对约定俗成历史记载的颠覆和探索，更增添了引人入胜的魅力。而对天主教会历史上的丑恶一页——血腥屠杀圣殿骑士团和烧死五百万“女巫”，及其人为欺诈，所给予的批判和揭示，使小说带有一定的思想意义。

另外小说还带给我另一个意外——它竟然没有任何赤裸裸的性描写，而正是这一点成为我对当代中西名著敬而远之的主要原因之一。

但是，结尾索菲·奈芙身世的揭示——她是耶稣和法国墨洛温王朝的后裔，显得太离奇了，当代中国作家恐怕不敢把自己笔下的人物设计为大禹王的后裔吧！

——2007年10月21日读后感

欢迎讨论，不过如果涉及到宗教方面的敏感之处，当然应该避开。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2007-11-11 03:51 PM 编辑 ]

作者: 堂吉诃德 时间: 2007-11-12 22:17
我看过电影，但觉得这样的电影在中国不可能太流行。。。

因为我们对宗家对基督的世界，对圣经的故事了解，很少。。。。。。。

以上仅仅是我个人的见解，说得不好青多多包含。。。。。。。。呵呵

好像有叫《但丁的陷阱》的，看过？

作者: 八和九生 时间: 2007-11-14 21:02
这种流行小说……恩……没有看过……

作者: 萧北雁 时间: 2007-11-15 01:53
读过啊，确实不错，几乎是一口气读下来的

作者: 一缕书香 时间: 2007-11-15 17:05
先看的电影，后看的书，感觉还不错。特别是小说结尾时，我对将沫大拉的崇高地位扩展到世界范围的评价印象深刻。

作者: zjabh 时间: 2007-11-23 16:36

原帖由 堂吉诃德 于 2007-11-12 10:17 PM 发表
我看过电影，但觉得这样的电影在中国不可能太流行。。。

因为我们对宗家对基督的世界，对圣经的故事了解，很少。。。。。。。

以上仅仅是我个人的见解，说得不好青多多包含。。。。。。。。呵呵

好像有叫《 ...

我的见解高明不了多少，不必谦虚。

作者: zjabh 时间: 2007-11-23 16:38

原帖由 一缕书香 于 2007-11-15 05:05 PM 发表
先看的电影，后看的书，感觉还不错。特别是小说结尾时，我对将沫大拉的崇高地位扩展到世界范围的评价印象深刻。

我也想看看电影，但电视上没有机会，网上又没有时间……不过最关键的还是它不属于“必看电影”。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2007-11-24 10:51 AM 编辑 ]

作者: 梓桓 时间: 2007-11-26 17:07
有，很好看的一本书，流行不代表进入不了所谓的“庙堂”

作者: methos 时间: 2007-11-27 08:36
情节极吸引人，一晚上看完
文笔极烂，看得我咬牙切齿
nyt的影评说得挺经典：

To their credit the director and his screenwriter, Akiva Goldsman (who collaborated with Mr. Howard on "Cinderella Man" and "A Beautiful Mind"), have streamlined Mr. Brown's story and refrained from trying to capture his, um, prose style. "Almost inconceivably, the gun into which she was now staring was clutched in the pale hand of an enormous albino with long white hair." Such language — note the exquisite "almost" and the fastidious tucking of the "which" after the preposition — can live only on the page.

作者: 小吐 时间: 2007-12-7 22:39
看的时候很激动跟着情节,看完后一点印象都没了,
只是可以用来消遣的,收藏价值不大

作者: lzc1003 时间: 2007-12-15 20:19
我看了书和电影，感觉不错，但是电影怎么找主教写成玩弄权术的人了呢，法西，也是被利用了……

作者: dajny 时间: 2007-12-25 18:50
很不错情节尤为出色宗教方面的东西可能西方读者看来更震撼人心

作者: demihero 时间: 2007-12-26 13:59
文笔我觉得还不错，感觉作者比较喜欢用一些长句，但用词很准确也很形象，表达的意思也很明确。
那个影评举的例子。我也觉得用的还好啊。语法准确、意思清晰、结构紧凑，外国人是觉得这种写法过时了么？？

Almost inconceivably, the gun into which she was now staring was clutched in the pale hand of an enormous albino with long white hair

原帖由 methos 于 2007-11-27 08:36 AM 发表
情节极吸引人，一晚上看完
文笔极烂，看得我咬牙切齿
nyt的影评说得挺经典：

作者: 舒离 时间: 2007-12-26 16:38
05年看的，感觉不错，里头所涉及的很多宗教知识还是很长见识的。也看过英文版本，但好像还有点没看完，因为之前看了中文版的知道内容了，这可能就是这类小说的硬伤，你希望一口气读完，可却不想反复研读/
电影的话，个人觉得有些烂。

作者: zjabh 时间: 2008-5-2 14:45

原帖由 lzc1003 于 2007-12-15 20:19 发表
我看了书和电影，感觉不错，但是电影怎么找主教写成玩弄权术的人了呢，法西，也是被利用了……

我在今年春节后看了这部电影，最近从网上下载补看了遗漏部分，觉得索菲出场时的装束、风姿与小说所写都有差距，而且提彬的形象与我心目中的似乎也不符合。

作者: Crazy 时间: 2008-6-1 04:58
我看过这本书的电影
觉得还是讲的不错

作者: wzg03112 时间: 2008-6-4 17:42
感觉还是流行小说，深度恐怕还达不到。

作者: 5pring 时间: 2008-7-30 18:58
书刚出来很多人推荐,翻翻,扔到了一边.
但过后看了电影,忍不住去看了书.
精彩.

作者: 北溟之鸟 时间: 2008-7-30 21:47
看过，很精彩～
丹布朗的《数字城堡》《天使与魔鬼》我也看了，都不错

作者: 碧绿的兔子 时间: 2008-7-31 21:53
读《达芬奇密码》很快就能融入情节中，一环扣一环，惊心动魄。当年我买回来用了一夜时间看完，不忍放下啊。可是现在看《玫瑰的名字》觉得好艰涩呢，也罢。毕竟年代不同，写作方式深度也不同。

作者: Moderato 时间: 2008-7-31 21:59
书很好是有目共睹的。丹·布朗几乎能说是最出色的惊悚小说家之一了

另外我想说我很喜欢电影……因为有Paul Bettany……这孩子演得太出色了

作者: 镏金奇迹 时间: 2008-9-3 18:41
书很不错，丹·布朗还是有两下子的……期待着他出新书。
电影改得不太好。

作者: Crazy 时间: 2008-9-5 12:19
这个我也是先看了电影再看的书.
总感觉书中写的比电影中看的更耐人寻味.

作者: yenight 时间: 2008-11-1 16:35
是啊同意楼上以为朋友的观点流行并不代表进不了庙堂中国是缺少这样百科全书式作家的

作者: l_li533 时间: 2008-11-1 20:03
我看了，也很喜欢呀！身边也有很多人喜欢啊！

作者: fhp1987 时间: 2008-12-1 11:02
标题: 看过
看过，一般的探迷小说。

作者: gey832 时间: 2008-12-1 13:54
看过书但不愿意去看电影
情节紧凑离奇对我的圣经知识是一种扩充（不关宗教纷争）

作者: 阿托斯 时间: 2008-12-1 16:53
看了，前面看得很起劲，到最后面反而是浑浑噩噩地看完。。
电影太散了，不过演员好- -。。

作者: 芍药亭 时间: 2008-12-1 17:26
当时觉得很好看后来看了《数字城堡》更早一些的作品情节稍差但更紧张紧凑再后来最近读完《天使与魔鬼》发现他写的小说真的是一个套路二十四小时内结束年轻渊博的大学教授擅长某种体育运动谋杀案引出的宗教、科学谜团美貌睿智的女科学家

作者: zjabh 时间: 2008-12-4 14:47
标题: 回复 29# 芍药亭的帖子
呵呵，幸亏我不是欧美流行文学迷或丹·布朗迷。

作者: YODA 时间: 2008-12-15 11:07
我觉得不错，但是电影不好看…………………………

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)