芦笛外国文学论坛

标题: 随便说些关于音乐的事（音乐软，硬件市场，杂志，音乐会，器材） [打印本页]

作者: 云起时 时间: 2007-8-18 13:34
标题: 随便说些关于音乐的事（音乐软，硬件市场，杂志，音乐会，器材）
　　刚回了两张讨论音乐界现状的贴子，因此有些冲动，想再说说自己的看法。
　　由于本人非专业人士，工作也和音乐无关，因此是以门外汉，爱好者的眼光去看的。我90年代初跟爸爸听古典。那时还只读小学，因此对古典音乐的市场不了解，但我记得那时古典音乐是很“热闹”的。那时刚有了CD不久，LP还很当道，又有卡带。还记得小时候听LP，都是我抢着替爸爸放碟子的，很喜欢弄那唱臂，唱头的。这是题外话了，不多说。
　　当时爸爸的朋友来访，都谈到音乐的，似乎大家的热情都很高，也不乏高手与痴迷者。记得是89年吧，好像是。帕瓦罗蒂推出了一张新专辑，而这张专辑与他的上一张相比，只多了一首歌。然而大家就为了这首歌，纷纷解囊。大家对音乐的痴迷程度，可见一斑吧。
　　然而到了我真正自发地对古典音乐产生兴趣的初中时代，情况就变了很多。爸爸的朋友们谈音乐的少了。那时ＣＤ已经广泛流行，代替了ＬＰ与卡带。但古典音乐类的碟子却越来越少了。
　　到我有兴趣分辨版本的时候，ＲＣＡ被ＳＯＮＹ收购了，ＤＥＣＣＡ被ＤＧ收购，ＰＨＩＬＬＩＰ也被ＤＧ收购了，连位于荷兰的录音室也解散了。古典音乐唱片（包括ＣＤ与ＬＰ）的市场份额跳水式下降，到２００５年就只有８％，而这竟是上升了，０４年只有６％。唱片公司见无利润可赚，纷纷将注意力集中于流行音乐，很多当年的专业古典录音师都搞起了摇滚。而当ＭＰ３与电脑下载普及之时，不但古典音乐ＣＤ，连其它类别的ＣＤ的市场份额也急剧下降，古典音乐的当然更是雪上加霜了。０４，０５年，各大唱片公司变成几乎只是在翻录那些箱底货——历史录音。这样的负反馈，乐迷越发流失。节假日到市内的唱片店逛逛，每次都是失望而回的。那些放在架上的ＣＤ几乎每次不变，完全没有新产品，只有那几个陈旧的引进版，售价在１０至３０元，甚至连５元的也有！惨不忍听！
　　这是音乐软件，而硬件呢？与影视器材的日新月异相比，音响器材几近无变化。只是近年才推出了ＳＡＣＤ机。刚出的时候火过一阵，后来乐迷们都大呼上当，因其音质与普通ＣＤ机只有音场的区别，而价钱上万。与此同时，欧洲的生产商越来越只生产普及机型，ＬＰ更是换个管子都难——很难买到。
　　在演出市场中，各大乐团纷纷只能来华演出，低下了他们曾经不可一世的头颅。中国似乎变成了古典音乐的最后一块宝地了。因此国内知名的普罗艺术公司０５年１２月推出了《留声机》中文版。每期附送两张ＣＤ，但售价是每期３０元，不是每个乐迷都能接受的。而我发现，它附送的ＣＤ时常写错曲目，制作粗糙，刊物内容原创的很少，因此买了几期就不买了。据说台湾也曾经推出过《留声机》的中文版，但只几期就夭折了。普罗艺术的能走到今天，也可算作是奇迹了。
　　而我听开的音乐节目，那个本地音乐台的《古典纵横》，由最初的两小时，变成现在的一小时。与外界的氛围合拍得很。
　　在我的眼中，古典音乐一步一步走向衰落，世界范围内皆是如此，而国内市场，似乎还没兴盛就已在走向死亡了。
　　我曾写过一篇叫《如此高雅》的讽刺伪乐迷的文章，在芦笛也发过了。但同时也在想，古典音乐能够苟延残喘到今天，还真得谢谢他们呢。
　　能出现奇迹吗？在中国这片时常出现奇迹的地方。

作者: 阿托斯 时间: 2007-8-18 13:55
消亡是不会的了~人数只会越来越多，不光有真心热爱的人们，即便是那些喜欢附庸风雅的家伙其实也在推动着古典音乐的发展~让人觉得它快消亡的原因恐怕是现代音乐的发展造成的的错觉吧~~

至少，我如今每年的新年音乐会还是从来不愿意错过的~~

作者: Moderato 时间: 2007-8-18 14:02
标题: "让人觉得它快消亡的原因恐怕是现代音乐的发展造成的的错觉吧"
恩恩,我也觉得.

楼上还不是既喜欢GREENDAY又听古典么

毕竟都好几百年了不会说亡就亡的

作者: 云起时 时间: 2007-8-18 21:20
亡是不会的.........至少还有我们嘛.........只是无限逼近死亡而已.........

作者: 云起时 时间: 2007-8-18 21:23

原帖由 阿托斯 于 2007-8-18 01:55 PM 发表
消亡是不会的了~人数只会越来越多，不光有真心热爱的人们，即便是那些喜欢附庸风雅的家伙其实也在推动着古典音乐的发展~让人觉得它快消亡的原因恐怕是现代音乐的发展造成的的错觉吧~~
至少，我 ...

新年音乐会听得有些腻了......话说回来...今年的节目单...我还没查过呢..........

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)