芦笛外国文学论坛

标题: 19世纪法国文坛三剑客 [打印本页]

作者: shyh 时间: 2007-7-19 10:31
标题: 19世纪法国文坛三剑客
大仲马笔下有人三剑客,那么在当时19世纪的法国文坛也有三剑客,本人想把,巴尔扎克,雨果,大仲马,列为19世界法国文学三剑客,大家说行吗?

作者: DreamsChild 时间: 2007-7-19 22:31
19世紀一般公認對後世（20世紀）影響最大的重要作家是：司湯達爾巴爾扎克福樓拜三位

大仲馬是通俗文學市場影響比較大。

雨果是19世紀前期浪漫主義階段在詩歌影響比較大，晚年則太多政治味道，影響力驟減。

左拉則是19世紀末期自然主義重要領袖，但進入20世紀在法國已經不具影響力。

作者: helen_yu_81 时间: 2007-11-26 14:11
为什么大家都喜欢贬低通俗文学呢。。。一部作品能流传百世并且能够始终拥有大批的热爱它的读者，不就是成功吗
我是俗人，我就是喜欢大仲马，喜欢金庸之类的通俗文化

作者: fkyc911 时间: 2007-11-29 16:14
应该是莫泊桑巴尔扎克雨果这三位应该才是法国19世纪文学界的三剑客。

作者: methos 时间: 2007-11-30 07:09

原帖由 DreamsChild 于 2007-7-19 10:31 PM 发表
雨果是19世紀前期浪漫主義階段在詩歌影響比較大，晚年則太多政治味道，影響力驟減。

后半句好奇怪，雨果流亡时期作品可是前所未有的畅销。什么叫影响力骤减？难道出了书没人买才叫有影响力？

原帖由 helen_yu_81 于 2007-11-26 02:11 PM 发表
为什么大家都喜欢贬低通俗文学呢。。。一部作品能流传百世并且能够始终拥有大批的热爱它的读者，不就是成功吗
我是俗人，我就是喜欢大仲马，喜欢金庸之类的通俗文化

不就是精英思想嘛。早被批判了，眼下研究所谓俗文学其实很热门。

作者: DreamsChild 时间: 2007-12-1 01:26
是暢銷呀，那時候很暢銷。

不過前些陣子，雨果逝世週年，法國地區曾展開過口頭調查，

發現知道大仲馬的人，還比知道雨果的人還多呢。

也就是說現代法國人讀雨果"小說"的明顯減少很多，

不過也因此有學者發動週年活動，也是要帶動法國人多讀雨果作品。

至於影響力驟減，這很明顯的，可以看一兩部法國人自己撰寫的法國文學史（不要看大陸人自己撰寫的喔，會有大量意識偏見在）

裡頭就把雨果放在兩三個小節裡談，也並沒有忽視，

但相對於巴爾札克，福樓拜，普魯斯特等作家，擁有的是一整大章好幾節的論述，

也就是說對於法國後來的文學發展，不管學者，或是後出的作家，都較肯定的是後面這幾位作家。

當然，這不意味著像大仲馬這樣的通俗作家不重要，重要，因為有一定影響力，

但對於文學發展或影響後來的作家而言，斯湯達爾，巴爾札克，福樓拜，普魯斯特，卡繆等顯得更重要。

作者: methos 时间: 2007-12-2 23:41
要说影响恐怕也是雨果更大，悲惨世界被改编成音乐剧、动画片——基本就是荷马史诗的待遇嘛
N多年不看中国人编的文学史了——不过当然英美文论界和法国文论大概不太一样。就英文学术界而言，这些年的趋势是非常重视雨果这种“流行”作家的影响。
不过雨果本来也是影响极大，有人问安德烈纪德谁是法国最伟大的诗人，他的回答是"Hugo, alas!"，很能体现法国（精英）文人对雨果的复杂心理。
略萨前几年不是还写过关于悲惨世界的书？

作者: Julien 时间: 2007-12-5 23:08
各有所长嘛... ...

作者: 1995 时间: 2008-1-1 12:49
巴尔扎克,雨果,大仲马可以

作者: 雨果 时间: 2008-1-4 13:49
雨果巴尔扎克莫泊桑

这三个人称为文坛3剑客不错。

作者: 可可 时间: 2008-1-8 13:55
都是伟大的人呐。~~

作者: 泰比斯 时间: 2008-1-24 21:54
很多时候，一些简介法国名家的文章，
他们很普遍的列出巴尔扎克，大仲马和雨果这三人
然后在后面放了个“等”字。
其实，大家都知道福楼拜，莫泊桑，司汤达...更多
这些也是可以是三剑客之一，19世纪法国的文学家群星荟集
实在空前盛况，当然，我们读者自然就有福了。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/)