芦笛外国文学论坛

标题: 虚妄的能指 [打印本页]

作者: chinesepoet    时间: 2007-6-5 12:42
标题: 虚妄的能指
海德格尔曾经说过:语言是存在的家。语言是在一些方面决定着我们的存在方式的,而其中最重要的就是思维方式。我们从牙牙学语开始,上学、工作,直至死亡,都被一种语言方式所制约。我们的所思所想,无不渗透着这种语言方式的存在,这在大多数情况下还是无意识的。换句话说,我们被语言遮蔽了,而这种遮蔽凸显了我们的存在,决定了我们的存在方式。因此,有时候语言是一种魅惑。他所起的作用犹如一叶障目不见泰山。同样是人,在语言的字典里我们可以分为坏人、好人、敌人、同志等等。这就像一个个标签,贴上了不同的个体存在之后,他们便有了共同的属性。而这种属性是虚妄得可怕的。好人就一定是善良的,他的所作所为一切的出发点都是善意的;坏人一定是邪恶的,他的一切行为都会给他人造成危害。对待敌人要想秋风扫落叶,对待同志要像春天般温暖。。。。贴上这些标签之后,个体的不同特征全部消失,就只剩下作为标签的属性。因此在文革的时候,我们才会对所谓的地富反右坏不分青红皂白的歧视,天然的怀有敌意。昨天还是一个平时照顾你的和蔼长者,今天就因为头上的一个帽子彻底颠覆了你的认知。他所作的一切都成了居心叵测,因此你被这种语言的虚妄所迷惑,加入了声势浩大的声讨之中,恨不得踏上千万只脚而后心甘。
这种标签思维非常要命,它体现出一种简单的非此即彼的思想。而这种思维在历史上造成的危害极大。一旦身份被某种语言限制。便再难跳出定势。。就像韩少功所说的,在这种语言的魅惑下,杀一人头如删一符号。你面对的不是活生生的,有血有肉的人,而只是有虚妄的语言构成的能指符号。可怕。
作者: 云起时    时间: 2007-6-5 13:26
作为一个存在主义者...海德格尔是一个关切人的状态的人...语言只是他关注的一个方面...当然...你以文革为例...那个时代很复杂...不只是语言的作用...贴标签用的是语言...但它的背后是权力...这才是那时的人们之所以丧失人性的原因...之所以能"杀一人头如删一符号。"是因为背后权力的支持...是什么把一个活生生的,有血有肉的人变成"虚妄的语言构成的能指符号"呢.....元凶是权力....这是它的力量....有人的地方,就有可能重复这样的事...无论事后看起来是多么的难以置信....

标签思维说到底是一种权力思维....权力决定着标签.....
如果不是当权者赋与红卫兵权力...这些当时十来二十的小人儿是怎样也想不到以他们的师长为"革命"对像的......

说着说着真的很感悲切...在那个不讲理的时代...老舍离我们而去...傅雷离我们而去...连横刀立马的彭大将军也离我 们而去了.......这些精英们,忠诚的人们...忠诚了一生..无悔了一生..却要含怨而去..绝望地离开他们曾无比热爱的世界.........这比所有的古希腊悲剧加在一起还要悲剧.......

让我们祈祷吧...让我们发誓吧....不让这样的事在未来的任何时间..任何地点再次发生...我们能为此做点什么事吧....朋友.....
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-5 20:10
我想指出的正式潜伏在语言表层下的实质,云起兄说是权力,我认为是有一部分,但并非全部。权力是如何使人心蒙蔽的?要知道那些被蒙蔽的人有很多都是拥有高度文化修养的,为什么还会发生种种悲剧?除了权力,不是还有人类认识上的根本的缺陷吗?20世纪哲学家纷纷把眼光转向语言,也正是这一道理。语言被权力所污染,权力被语言所掩盖,这正是现代社会的愚民手段。不是让你不知道,而是让你自以为知道,结果你所知的一切都是遮蔽的的产物。
作者: 北溟之鸟    时间: 2007-6-5 20:23
愚民策略自古使然
语言被权力所掩盖,不如说语言被权力慢慢的渗透
也许我们不经意间的一句话已表明我们被征服。
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-5 20:42
我们现在所说的话很多都是难以摆脱当年意识形态的痕迹的,只不过我们很少发觉而已。
作者: 寒鸦    时间: 2007-6-6 10:02
每个时代的语言总会有后遗症,语言越来越复杂,人也越变越难以理解!!
作者: 云起时    时间: 2007-6-6 10:33
原帖由 chinesepoet 于 2007-6-5 08:42 PM 发表
我们现在所说的话很多都是难以摆脱当年意识形态的痕迹的,只不过我们很少发觉而已。

完全同意这样的说法....
这根源是社会的...有人曾说...文革的影响至少贯穿三代人...如果他说的成立...那我们也包括在内...
还有人说...革命就是一小簇有野心的人和一大群狂热分子合演的一幕剧...用在文革这事上是最合适不过了....
红卫兵...包括大字报的数不清的作者...工厂,学校武斗的人...这些习惯了盲目信仰..狂热着的人...只是那一小簇人的牵线木偶而已...
稍微将历史的顺序回想一下就已有头绪了....大家想想看...为什么文革之前...风暴来临之前要搞一个"大鸣大放"呢....这是当权者...这位深勘历史..比马基雅维利更有权术头脑的诗人的一步棋而已...这位人物是我的偶像...他的斗争手法其实很简单(主要方面)...但却是政治的真理...就是永远站在多数人的那一边...蒋介石不是他的对手...王明也不是...林彪不是...彭德怀不是...就连曾是国家主席的刘少奇也不是...我的这位偶像可以说平生也未逢敌手...注定是那个时代的王者.......完全可以承受那句".....万岁!!!"...
或者...大家看一下同是共产主义的苏联在二十世纪三,四十年代发生了什么事....这对理解文革是一个好办法....大家如果还能对两者的不同之处加以分析...就能理解89年和91年这两个国家发生的事...以及它们不同命运的原因..........
在我看来...历史相当的有趣...超过了一切年轻人爱好的娱乐项目所能带来的乐趣...包括那欲仙欲死之事.....
作者: 云起时    时间: 2007-6-6 10:40
还记得这样的一句...."最会说谎的人...最有潜力成为政治家"...不无道理...
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-6 12:08
我记得米兰昆德拉的一句话:他们拼命挤进天堂的大门,但当大门在身后砰然关上时,他们却发现自己是在地狱里。这样的时刻使我感到,历史总是喜欢开怀大笑的。历史踏血前行,也总是喜欢捉弄人。正如马克思所说,在历史上第一次出现的是悲剧,当他第二次出现的时候就变成了闹剧,我们总是在重复历史,我们总是在上演着闹剧。
作者: 古越    时间: 2007-6-6 13:03
难以摆脱
当历史放声大笑的时候,我们已然付出了惨烈的代价
作者: 北溟之鸟    时间: 2007-6-6 14:48
原帖由 古越 于 2007-6-6 01:03 PM 发表
难以摆脱
当历史放声大笑的时候,我们已然付出了惨烈的代价


其实当历史放声大笑时,以无“我们”
作者: 傲慢的裁决    时间: 2007-6-7 18:58
人是不可以被简化为一个苍白的符号的.因为人的文化一直在将人类的内涵不断的扩充.历史是个抽象的东西,怎么可以将历史的力量人格化来决定人的本质存在呢?
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-7 22:03
历史本身抽象,可是历史中的事件却是具体的,历史的力量哪里来?
作者: 云起时    时间: 2007-6-7 22:24
标题: 回复 #13 傲慢的裁决 的帖子
每当触按当今的肌肤,

就会听到历史的脉膊。

怎能说历史是抽象的呢。。。。这是肤浅的认识。。。如果你在二十岁以下。。那就当是我提醒你好了。。
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-7 22:55
还是云起兄的分析更深刻
作者: 傲慢的裁决    时间: 2007-6-9 12:18
chinesepoet兄说的对,但是历史由人造就,如果说历史事件本身是一种力量一样可以决定的存在的话,那么这些事件又由谁创造呢?所谓研究历史,实际上是在研究人们过去行为的规律和影响,也就是研究人类自己(过去).历史本身是抽象的,因为这是一个宏大的概念,历史不是历史事件,至少历史是所有历史事件以及其他一些的总和.
PS:我16岁,不好意思,仅仅是自己这样认为.
作者: chinesepoet    时间: 2007-6-9 15:45
历史只是一个名词,可能我们赋予它的含义不一样而已,但是一般而言,历史在学术上是有其严格的定义的。我们提到历史的时候,一般不是指的那种虚泛的名词术语,而是涵盖一切的。
作者: 傲慢的裁决    时间: 2007-6-9 18:11
历史并不是名词,而是一个概念
作者: mu    时间: 2007-6-9 19:10
还不只是语言啊,也不只是权利渗透……语言毕竟是评价标准,一旦被污染是很可怕的。

语言的奥秘还有一个就是不确定性。昨天听到一则故事,不知怎么是说灯塔的看守一次指责航船的航行应避开灯塔,但船长却说:“要么灯塔为航船让路,要么我们炸毁它。” 但我想,单从语言的角度看,灯塔本身就是为指引航船,如果它为航船让路,它就不复是灯塔了。所以灯塔即使被摧毁,也是一个普通的建筑被摧毁,而不是作为灯塔的一个物体被摧毁。这个也很有意思。
作者: 云起时    时间: 2007-6-9 21:36
原帖由 牧场看守人 于 2007-6-9 07:10 PM 发表
还不只是语言啊,也不只是权利渗透……语言毕竟是评价标准,一旦被污染是很可怕的。

语言的奥秘还有一个就是不确定性。昨天听到一则故事,不知怎么是说灯塔的看守一次指责航船的航行应避开灯塔,但船长却说: ...

你的观点值得思考....之前忽略这个了....不过还未想出个究竟....本贴纯粹赞一个!!!
作者: 傲慢的裁决    时间: 2007-6-10 11:38
感觉一个民族的语言和这个民族的文化习惯有很大联系




欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://www.reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3